http://posthum.livejournal.com/ (
posthum.livejournal.com
) wrote in
useless_faq
2004
-
08
-
13
04:36 pm
(no subject)
Почему у человека не 6 пальцев на каждой руке?
И не 4?
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
vedmouse.livejournal.com
2004-08-13 06:47 am (UTC)
(
link
)
потому что десятичная система счисления =-)
чтобы удобно было загибать =-)
no subject
martovsky-kot.livejournal.com
2004-08-13 07:14 am (UTC)
(
link
)
пальцы-то как раз приспособлены к двоичной системе! загнут-незагнут. Так и до мульёна считать на пальцах можно
no subject
posthum.livejournal.com
2004-08-13 07:15 am (UTC)
(
link
)
и, вообще, тогда правильно было бы по 8 пальцев на руке, да? :)
no subject
martovsky-kot.livejournal.com
2004-08-13 07:18 am (UTC)
(
link
)
Нет. Разрядность человека выше чем кремниевого собрата :)
no subject
posthum.livejournal.com
2004-08-13 07:41 am (UTC)
(
link
)
а вы уверены, что это правильно? :)
чем сложнее, тем лучше? )))
no subject
martovsky-kot.livejournal.com
2004-08-15 10:45 pm (UTC)
(
link
)
т.е. 8 пальцев на руке - это лучше, чем 10?
no subject
posthum.livejournal.com
2004-08-15 11:42 pm (UTC)
(
link
)
не знаю
надо пробовать
Но очень возможно :)
no subject
vedmouse.livejournal.com
2004-08-13 07:16 am (UTC)
(
link
)
тогда уж лучше отрастить добавочные - и в 16ричной =-)
no subject
martovsky-kot.livejournal.com
2004-08-13 07:18 am (UTC)
(
link
)
Возьмите еще 6 пальцев на ногах. Сильно это вам поможет? До сколько досчитать сможете?
no subject
vedmouse.livejournal.com
2004-08-13 07:30 am (UTC)
(
link
)
задали вы мне задачку...
пошла считать =-)
no subject
posthum.livejournal.com
2004-08-13 07:41 am (UTC)
(
link
)
уши, уши не забудьте!!!
no subject
vedmouse.livejournal.com
2004-08-13 07:44 am (UTC)
(
link
)
(вздрагивая) ох да, конечно...
40 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
чтобы удобно было загибать =-)
no subject
no subject
no subject
no subject
чем сложнее, тем лучше? )))
no subject
no subject
надо пробовать
Но очень возможно :)
no subject
no subject
no subject
пошла считать =-)
no subject
no subject