(no subject)

[graudance.livejournal.com]

Может ли юзер без юзерпика стать элитой ЖЖ?
(Вопрос юзлесс)

Comments

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

У меня же есть другой логин в ЖЖ, которым я пользуюсь значительно чаще и давнее. И у него есть юзерпик. Он ведь может стать элитой ЖЖ.

Re: Кащенко?

[anton.livejournal.com]

Теперь не может, раз вы — его владелец.

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

Почему?

Re: Кащенко?

[anton.livejournal.com]

Потому, что вы не знаете ответов на вопросы, которые должен знать любой, кто мог бы стать элитой ЖЖ. А если вы знаете ответы, но задаёте вопросы, то вы нарушаете правила этого сообщества.

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

Это я как Грауданс не знаю. А как другой юзер знаю.

Re: Кащенко?

[anton.livejournal.com]

Понятие „знаю“ применимо только к человеку, но не к ЖЖ-пользователю. Вы не можете знать что-то как один пользователь, но не знать как другой (если нет медицинской справки, конечно).

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

Есть вопросы, которые я задал бы как Грауданс, но не задал бы как другой юзер. У моих виртуалов разные характеры;) А поскольку это юзлесс вопрос, не надо применять его ни к какому из юзеров.

Re: Кащенко?

[granite-golem.livejournal.com]

Шизофрения?

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

Я вот не спросил у доктора, что это значит.
(с) М&М.

Re: Кащенко?

[granite-golem.livejournal.com]

Незнание терминологии не избавляет от заболевания.

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

Да нету у меня заболевания.

Re: Кащенко?

[granite-golem.livejournal.com]

Так поначалу все говорят.

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

Вы доктор?

Re: Кащенко?

[granite-golem.livejournal.com]

Да тут даже доктором быть не надо.

Re: Кащенко?

[graudance.livejournal.com]

А кем надо?