http://xzekytep.livejournal.com/ ([identity profile] xzekytep.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-01-31 05:34 pm

Скачёк напряжения

Помню давно это было. Смотрели мы новости по первому. А там про какую-то трагедию говорят. Ведущий говорит, что-то вроде: если вы хотите выразить ваше сочувствие, погасите в ваших окнах свет на минуту. Какие бы реально были бы последствия от такого действия, если бы предположим хотя бы 50% населения "выразили своё сочувствие"?

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2006-01-31 04:48 pm (UTC)(link)
200 ватт на квартиру - считайте сами :)

[identity profile] sniff (from livejournal.com) 2006-01-31 05:08 pm (UTC)(link)
Маловато. На квартиру ватт 300-400 дожно выходить по освещению, имхо.

[identity profile] viktusya.livejournal.com 2006-01-31 05:25 pm (UTC)(link)
а что, правда те, кто были в тот момент на улицах, подумали бы, что свет везде выключили...

[identity profile] sudden-horse.livejournal.com 2006-01-31 05:42 pm (UTC)(link)
Сброс нагрузки приводит к: а) повышению частоты; б) повышению напряжения. Первое должно быть скорректировано регуляторами частоты и мощности, второе - регуляторами возбуждения генераторов. Вообще-то энергосистемы очень сложны и там куча разных факторов. Однозначно сказать трудно. Но теоретически может развиться авария - если по разгону турбин или перенапряжению отключаются некоторые генерирующие мощности, а через некоторое короткое время все опять включают свет - на оставшиеся мощности нагрузка возрастает, частота падает, напряжение туда же, отключение уже по понижению частоты. Но это все довольно маловероятно, все-таки отключение света - это довольно слабые скачки, да и то только по активной мощности.

[identity profile] malkoff.livejournal.com 2006-01-31 05:49 pm (UTC)(link)
Сильно зависит от географии и соответственно, типов электростанций, преобладающих в регионе, но в любом случае возрасли бы издержки на производство электроэнергии.

[identity profile] nyetot.livejournal.com 2006-01-31 06:39 pm (UTC)(link)
ничего бы не было.Автоматика отработает сброс нагрузки,турбины разгрузятся и будет экономия топлива.

[identity profile] sfrolov.livejournal.com 2006-01-31 06:50 pm (UTC)(link)
В "Что Где Когда" в середине 80-х как-то пытались выключением телевизоров голосовать. Я помню, показывали компьютер типа ДВК, репортаж с подстанции.

[identity profile] kossmoss.livejournal.com 2006-01-31 06:55 pm (UTC)(link)
вряд ли что-то случилось бы. люди действовали бы несинхронно, что сгладило бы негативные эффекты.

[identity profile] nicko4ever.livejournal.com 2006-02-01 12:26 am (UTC)(link)
синхронность только в пределах часового пояса - не так уж и много.. и мощности небольшие. ничего страшного скорее всего.

[identity profile] alex95008.livejournal.com 2006-02-01 06:20 am (UTC)(link)
Если учесть, что лампочки перегорают как правило через пару-тройку тысяч включений, то несколько тысяч лампочек точно перегорят. Нагрузка скорее вснго сдемпфируется емкостью линий электропередач, ну частота в сети немного колебнется.
Можно прикинуть по аналогии - в детстве мы компы мощностью киловатт двадцать запитывали от 25-киловатного мотор-генератора, при включении-выключении двухкиловатной стойки частота на секунду-другую уползала примерно на 1/10 герца. В пересчете на энергию люстр по отношению к мошности станций - частота сползет на тысячную долю герца, меньше даже.
Тут пример со "Вглядом" приводили (не "что, где, почем" а "Взгляд" такое практиковать начал), так там меряли по Москве "по телевизорам", частота как раз сползала на какие-то тысячные.