(no subject)

[glukinho.livejournal.com]

Почему есть отдельное слово для обозначения идеологии, направленной против евреев (антисемитизм), но нет отдельного слова для китайцев или русских?
Почему есть отдельное слово для обозначения геноцида евреев во время II-й Мировой Войны (холокост), но нет такого слова по отношению к белорусскому народу, численность которого в результате вышеупомянутой войны уменьшилась на четверть? Почему есть день памяти жертв холокоста, но нет дня памяти жертв ВОВ-русских?

Евреи - они что, особенные и их надо больше жалеть?

PS Да, я антисемит, националист и прочие нехорошие слова. Предвосхищая вопросы.

Comments

[pupyrchaty.livejournal.com]

Какие замечательные расчёты. Только советую - съездите в польшу. На её территории были расположены 6 лагерей смерти. Навестите один из них. Думаю, этого хватит. Или почитайте материалы Нюрнбергского процесса, если не ошибаюсь, они есть в свободном доступе на английском. И подумайте, чем ВЫ отличатесь от тех немецких нацистов

[arpad.livejournal.com]

Вы, ревизионисты - публика забавная. Нюрнбергские законы вам обсуждать неохота. Гетто вам обсуждать неохота. Концлагеря в которые людей вывозили из этих гетто вам обсуждать неохота. Но вот печи и мыло вызывают праведный гнев.

[norvog.livejournal.com]

Нюрнбергские "законы"? Почему бы не пообсуждать. Особенно методологию "доказательства", обратное действие законов, использование признания как доказательства и т.п.
Текст устава на русском можно найти здесь (http://www.dk.kz/showdoc.php?id=12973)
А лучше здесь (http://warrax.net/51/puppetry.html) уже с комментариями.
Да, кстати, а зачем было вывозить евреев в концлагеря для убийства, если гораздо проще было убить их на месте?

[doppel-herz.livejournal.com]

Кстати, любопытный абзац - трибунал может признать преступной какую-то организацию, если один из ее членов совершил злодеяние. А остальных уже можно судить оптом, за принадлежность к организации. Интересно, подобные принципы можно распространять на всех? Например, застрелил какой-нибудь сионист должностное лицо - объявляем всех евреев преступниками.

[norvog.livejournal.com]

Ну вот Форрисон съездил. А потом попал под суд за то, что не герметичные газовые камеры его мягко говоря не убедили.

[positif.livejournal.com]

извините, не смог уследить за ходом Вашей мысли... поисковики выдают "первая атомная электростанция".

я не в теме. как увязать с топиком?

[positif.livejournal.com]

Обнинская запущена в 1954
ВМВ в 1939-1945

и что? объясните, плз, подробнее или ссылкой киньте для самообразования.

[positif.livejournal.com]

ааа. теперь мысль понятна.

[evgeniysharapov.livejournal.com]

О чем вы ? Какая электростанция - печи газовые были. Посмотрите сначала конструкции печей, а потом считайте ))) Не спешите с выводами...

[uchood.livejournal.com]

Отечественные заводы в начале 30-х годов начали изготавливать турбины мощностью 24—50МВт,а в 1939г. — мощностью 100 МВт

[leva-brown.livejournal.com]

Точно, точно. Не было никаких Дахау и Освенцимов, это всё еврейцы выдумали.
И Гитлера не было, в хронике его чуть-чуть загриммированый Чаплин играл. Это ж общеизвестные факты.

[uchood.livejournal.com]

не слушайте профана http://www.spbaep.ru/about/history/1932.php
и учтите что на один котёл обычно несколько турбин.

[positif.livejournal.com]

изучаю, спасибо

[uchood.livejournal.com]

вы видимо не представляете насколько мало 5 МВт в энергетике. смотрите историю развития http://www.spbaep.ru/about/history/1946.php

[uchood.livejournal.com]

первой атомной - почему вы считаете? что простые тепло были такими хилыми? юморист. хех.

[sanitareugen.livejournal.com]

1. 5 МВт это очень скромная электростанция.
Скажем, за неимением под рукой статистики по электростанциям Германии времён ВМВ, возьму данные по ГДР за 60-е, поскольку в 50-е они скорее занимались восстановлением, чем расширением. И посмотрим, что было (ну, поправку можно на развитие взять, в разы...)
"Люббенау I, II, III и Фечау (1300 и 1200 Мвт). При содействии СССР строятся (1971) ТЭС "Боксберг" (3000 Мвт), "Тирбах"..."
2. Обнинская АЭС замечательна не тем, что она мощная, а тем, что она первая атомная. Эксперимент, завершившийся удачей.
3. Но, собственно, мощность АЭС/ТЭС к делу отношения не имеет. Там не было электропечей. Там были газовые.
4. Таким образом, оценивая этот расчёт, мы можем выбирать лишь между сознательным обманом со стороны расчётчика и незнанием им элементарных вещей.

[uchood.livejournal.com]

скорее меньше нужно читать бушкова и прочих академиков фоменков ))

[steinkill.livejournal.com]

фточко)))