http://glukinho.livejournal.com/ (
glukinho.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-02-03 01:05 am
(no subject)
Почему есть отдельное слово для обозначения идеологии, направленной против евреев (антисемитизм), но нет отдельного слова для китайцев или русских?
Почему есть отдельное слово для обозначения геноцида евреев во время II-й Мировой Войны (холокост), но нет такого слова по отношению к белорусскому народу, численность которого в результате вышеупомянутой войны уменьшилась на четверть? Почему есть день памяти жертв холокоста, но нет дня памяти жертв ВОВ-русских?
Евреи - они что, особенные и их надо больше жалеть?
PS Да, я антисемит, националист и прочие нехорошие слова. Предвосхищая вопросы.
Почему есть отдельное слово для обозначения геноцида евреев во время II-й Мировой Войны (холокост), но нет такого слова по отношению к белорусскому народу, численность которого в результате вышеупомянутой войны уменьшилась на четверть? Почему есть день памяти жертв холокоста, но нет дня памяти жертв ВОВ-русских?
Евреи - они что, особенные и их надо больше жалеть?
PS Да, я антисемит, националист и прочие нехорошие слова. Предвосхищая вопросы.
no subject
ВМВ в 1939-1945
и что? объясните, плз, подробнее или ссылкой киньте для самообразования.
no subject
no subject
no subject
Из того, что печь крематория не могла быть электрической, наш ревизионист сделал вывод, что её вообще не могло быть.
А давайте ещё Александрийский маяк таким же образом отревизионируем? Его промышленным аналогом являются современные маяки. С какого там расстояния виден был свет? Какой мощности лампа нужна? Скажем, 50 кВт? Ну-ка посмотрите в поисковике, когда была построена электростанция такой мощности!
Ну и о каком маяке может идти речь? Ясно же, что это историческая фальшивка!
Ещё чуть менее заметная дырка в рассуждениях нашего ревизиониста состоит в том, что он фильтрует данные. Есть информация о крематориях, есть - о дате постройки первой электростанции требуемой ему мощности. Ну и с чего он взял, что врёт именно первое сообщение?
no subject
no subject
А вообще - сдвиг аргументации засчитан. Всего в предыдущем (по иерархии) вашем комментарии Вы считали аргументом, что в Германии не было "электростанций требуемой мощности". Сейчас уверены, что достижение такой мощности "в принципе было нереальным в то время". Видимо, как раз потому, что электростанций-то не было, а как же без них?
no subject
Давайте, давайте подробнее. Что именно было нереально в Освенциме? Сжечь около миллиона трупов? И чего конкретно для этого должно было не хватить? Печей? Топлива? Истопников? Мёртвецов? Возможностей вывоза пепла? Электроэнергии?
Пока что у Вас не хватает только электроэнергии. Ну так она не очень-то и нужна.
А вообще - гляньте Скептиков (http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html), уважаемый ревизионист. Когда сумеете ткнуть Низкор в ошибку или подтасовку, приходите, поговорим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И Гитлера не было, в хронике его чуть-чуть загриммированый Чаплин играл. Это ж общеизвестные факты.
no subject
no subject
и учтите что на один котёл обычно несколько турбин.
no subject
no subject