(no subject)
Feb. 3rd, 2006 01:05 amПочему есть отдельное слово для обозначения идеологии, направленной против евреев (антисемитизм), но нет отдельного слова для китайцев или русских?
Почему есть отдельное слово для обозначения геноцида евреев во время II-й Мировой Войны (холокост), но нет такого слова по отношению к белорусскому народу, численность которого в результате вышеупомянутой войны уменьшилась на четверть? Почему есть день памяти жертв холокоста, но нет дня памяти жертв ВОВ-русских?
Евреи - они что, особенные и их надо больше жалеть?
PS Да, я антисемит, националист и прочие нехорошие слова. Предвосхищая вопросы.
Почему есть отдельное слово для обозначения геноцида евреев во время II-й Мировой Войны (холокост), но нет такого слова по отношению к белорусскому народу, численность которого в результате вышеупомянутой войны уменьшилась на четверть? Почему есть день памяти жертв холокоста, но нет дня памяти жертв ВОВ-русских?
Евреи - они что, особенные и их надо больше жалеть?
PS Да, я антисемит, националист и прочие нехорошие слова. Предвосхищая вопросы.
no subject
Date: 2006-02-03 12:16 am (UTC)ВМВ в 1939-1945
и что? объясните, плз, подробнее или ссылкой киньте для самообразования.
no subject
Date: 2006-02-03 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 04:41 am (UTC)Из того, что печь крематория не могла быть электрической, наш ревизионист сделал вывод, что её вообще не могло быть.
А давайте ещё Александрийский маяк таким же образом отревизионируем? Его промышленным аналогом являются современные маяки. С какого там расстояния виден был свет? Какой мощности лампа нужна? Скажем, 50 кВт? Ну-ка посмотрите в поисковике, когда была построена электростанция такой мощности!
Ну и о каком маяке может идти речь? Ясно же, что это историческая фальшивка!
Ещё чуть менее заметная дырка в рассуждениях нашего ревизиониста состоит в том, что он фильтрует данные. Есть информация о крематориях, есть - о дате постройки первой электростанции требуемой ему мощности. Ну и с чего он взял, что врёт именно первое сообщение?
no subject
Date: 2006-02-03 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 11:16 am (UTC)А вообще - сдвиг аргументации засчитан. Всего в предыдущем (по иерархии) вашем комментарии Вы считали аргументом, что в Германии не было "электростанций требуемой мощности". Сейчас уверены, что достижение такой мощности "в принципе было нереальным в то время". Видимо, как раз потому, что электростанций-то не было, а как же без них?
no subject
Date: 2006-02-03 01:04 pm (UTC)Давайте, давайте подробнее. Что именно было нереально в Освенциме? Сжечь около миллиона трупов? И чего конкретно для этого должно было не хватить? Печей? Топлива? Истопников? Мёртвецов? Возможностей вывоза пепла? Электроэнергии?
Пока что у Вас не хватает только электроэнергии. Ну так она не очень-то и нужна.
А вообще - гляньте Скептиков (http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html), уважаемый ревизионист. Когда сумеете ткнуть Низкор в ошибку или подтасовку, приходите, поговорим.
no subject
Date: 2006-02-03 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 09:17 am (UTC)И Гитлера не было, в хронике его чуть-чуть загриммированый Чаплин играл. Это ж общеизвестные факты.
no subject
Date: 2006-02-03 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 08:12 am (UTC)и учтите что на один котёл обычно несколько турбин.
no subject
Date: 2006-02-03 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 08:55 am (UTC)