http://grey-horse.livejournal.com/ ([identity profile] grey-horse.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-02-07 02:48 pm

(no subject)

Бывало ли при интенсивном артиллерийском огне с обеих сторон, что снаряды сталкивались в воздухе?

[identity profile] vitus1.livejournal.com 2006-02-07 12:33 pm (UTC)(link)
Да вы что? Если не считать всякие подкалиберные, то бронебойные - начиняются ВВ. Про кумулятивные я уж молчу. Нынче такая броня, что чушкой ее не возьмешь.
Кстати, в вопросе тип снаряда не оговаривался.

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2006-02-07 10:06 pm (UTC)(link)
Да-да-да, как говорил некий военрук, у бронебойного сначала взрывается первая часть, которая плазмой прожигает броню... и вот тут бессмертное: "Плазма - кто не знает, такая горячая жидкость".

[identity profile] sunchouz.livejournal.com 2006-02-07 10:55 pm (UTC)(link)
Вообще, плазма- это частично или полностью ионизированный газ, а не жидкость нифига :)
это, может, для военных она жидкость :))

[identity profile] obilic.livejournal.com 2006-02-08 12:25 am (UTC)(link)
это, может, для военных она жидкость :))
---------

Им пофигу, что пить. Стальные люди!

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2006-02-08 07:02 am (UTC)(link)
Для военных все жидкость, что горит.

[identity profile] sunchouz.livejournal.com 2006-02-07 10:55 pm (UTC)(link)
Вообще, плазма- это частично или полностью ионизированный газ, а не жидкость нифига :)
это, может, для военных она жидкость :)) вообще, она может быть совсем не горячей, как в лампах дневного света или неоновых рекламах :)

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2006-02-07 10:59 pm (UTC)(link)
Потому я и простебнулся на эту тему, что, в отличие от того военрука, немножко представляю себе, что такое плазма. В принципе, это и газом-то назвать не без опаски можно, все-таки физика там конкретно своя :).