Кстати, предполагалось, что он должен был медленно вращаться. один оборот в сутки. Причем, рука его должна была указывать на солнце, так сказать "в Свелое Будущее".
Честно говоря, эта информация вызывает некоторые сомнения, так как из всех описаний Дворца Советов, которые я читал, вращение статуи Ленина описано только у Суворова в "Последней Республике".
А что, так уж технически сложно сделать? А идеологически это вполне оправдано. Если бы он стоял неподвижно, то тогда вознк бы вопрос, в какую сторону должна указывать его рука: На запад? На восток? На север? На юг? И у каждого положения были толкования. Мол, если на запад, значит, идите дорогой проклятого загнивающего капитализма, и т.д. А так - все просто: он показывает на солнце - в Светлое Будущее. И одновременно на весь мир (курс на Мировую революцию). И одновременно - никуда.
Вопрос не в том, возможно или нет, а в том, планировалось ли. Опять-таки, по тем материалам, которые я видел (например в Утопии (http://www.utopia.ru) есть несколько перспектив), статуя должна была быть обращена лицом к главному входу, что представляется вполне логичным.
no subject
no subject
"А вместо петушка - Ленин-флюгер"
Re: "А вместо петушка - Ленин-флюгер"
Re: "А вместо петушка - Ленин-флюгер"
Re: "А вместо петушка - Ленин-флюгер"