http://arkanoid.livejournal.com/ ([identity profile] arkanoid.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-02-06 02:35 pm

(no subject)

А кто мне может внятно объяснить, зачем поднимать всех ментов на дежурство ПОСЛЕ терракта? Боятся повторного? Так подождут пока менты отдежурят сначала и их это еще и достанет.. Логика где?

[identity profile] ex-frd.livejournal.com 2004-02-06 03:11 am (UTC)(link)
"перехват"
психологический ход - населению по идее должно быть на порядок спокойнее
а может и повторный терракт.

[identity profile] watersnake.livejournal.com 2004-02-06 03:17 am (UTC)(link)
Создают видимость активной деятельности :((((
Не могут же они просто так сидеть - общественность заклюет, вот и суетятся, да только поздно...

[identity profile] mol4un.livejournal.com 2004-02-06 03:32 am (UTC)(link)
Как правило, преступление проще раскрыть "по горячим следам".
Сейчас прослущиваются телефоны, ищутся сообщники и пр.

[identity profile] olegart.livejournal.com 2004-02-06 03:34 am (UTC)(link)
Именно. Боятся повторного. Уже известны случаи (http://www.izvestia.ru/conflict/article43794), когда несколько терактов совершались подряд, в течение нескольких дней...

Да и террористы тоже не железные.

[identity profile] ozlev.livejournal.com 2004-02-06 06:33 am (UTC)(link)
Террорист действует не один.
Надо его доставить на место, вместе со взрывчаткой, дать первоначальную наводку ну и т.д.
Всегда есть надежда отловить обормотов, которые ему помогали. И через них выйти на всю сеть...

Ну в Америке же два самолёта было.

[identity profile] ksjuxa.livejournal.com 2004-02-06 06:47 am (UTC)(link)
Хотя, если бы был один, они тем же самым занимались бы. Дебилизм!