Стереоскопическое зрение это понятно, но ведь многим понадобился бы глаз на затылке, что бы увидеть опасность которая подкрадывается из-за спины. Это же повышает шансы на выживание.
Но двух уже достаточно для стереоскопического зрения. В природе же эволюция руководствуется принципом наименьших достаточных затрат. Кроме того дополнительные глаза повышают нагрузку на мозг, соответственно отбирая его ресурсы от более необходимых вещей.
и потом два-то глаза: веточкой не ткни, пальчиком не попади, ножницами не задень, а прикиньте, если бы у вас глаза были на затылке, подмышками и на попе? как жить? :-@
no subject
no subject
Кроме того дополнительные глаза повышают нагрузку на мозг, соответственно отбирая его ресурсы от более необходимых вещей.
no subject
:)