(no subject)

[idjy-tredgud.livejournal.com]

Если человек удалил свой ЖЖ, почему нельзя занять его ник?

юзлесс, т.к. не собираюсь занимать никакие ники)

Comments

[lutik-sun.livejournal.com]

А нельзя? Меня всегда этот вопрос интересовал.
Наверное потому, что неясно, что делать с записями. Наверняка, они хранятся. Опять же, наверняка, хранится запись с паролем и пр.

На многих сайтах можно занять ник, например на proza.ru раньше точно можно было. даже произведения передавались. Хотя я склонна считать. что это скорее глюк. чем нормальная работа системы

[idjy-tredgud.livejournal.com]

Записи хранятся ровно 30 дней. Но я пробовала ради любопытства занять ник, который давно перешел за эту отметку. Всё равно пишут, что никнейм занят.

[alon_68]

Насколько я знаю, они не торопятся удалять, даже значительно позже, чем через 30 дней.

[idjy-tredgud.livejournal.com]

Ждут, когда человек одумается)

[komarov.livejournal.com]

вообще-то не ровно, а примерно 30 дней - до очередного цикла чистки журналов
и вообще, в правилах написано, что удаленные ники остаются занятыми в связи с политикой жж
странно слышать, что это стало возможным, удаленные ники занимать, даже за деньги

[tengwa-23.livejournal.com]

В факе в 25-м вопросе написано, что переименование возможно, только если аккаунт был окончательно удалён.

[tengwa-23.livejournal.com]

Из ФАКа: Если удалённый журнал не был окончательно удалён, его имя остаётся недоступным, вне зависимости от того, сколь давно журнал неактивен. (вопрос 25)
Оттуда же: После того, как ваш журнал пробыл в состоянии "удалён" 30 дней, он отмечается как доступный для окончательного удаления. Процесс окончательного удаления полностью удаляет журнал с сервера Живого Журнала.
Так как циклы полного удаления сильно нагружают сервера Живого Журнала, они не запускаются по какому-либо расписанию и ваш журнал может оставаться в состоянии "удалён" гораздо больше время, чем гарантированные 30 дней. Вы не можете запросить окончательное удаление для отдельного аккаунта или проведение цикла окончательного удаления. (вопрос 16)

То есть, получается, что владелец удалённого аккаунта должен ещё не полениться через 30 дней зайти в жж ещ раз и на благо прочих удалить его окончательно.

[idjy-tredgud.livejournal.com]

Как всё сложно...

[tengwa-23.livejournal.com]

Ну, ждать очередного цикла чистки, расписания циклов в природе не существует, когда там будет следующий - фиг знает.
С замороженными аккаунтами ещё хуже: они не освобождаются вообще.

[idjy-tredgud.livejournal.com]

а что значит - замороженный аккаунт?

[tengwa-23.livejournal.com]

Администрация жж может заморозить аккаунт в случаях, когда на его владельца накатали жалобу в абузу с вескими (для абузы) доводами, почему этому человеку нужно сделать атата. Может, ещё в каких-то случаях.

Не путайте и не путайтесь.

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

Не так получается. Владелец журнала вообще не может повлиять на физическое удаление: "Вы не можете запросить окончательное удаление для отдельного аккаунта или проведение цикла окончательного удаления".
Из процитированного Вами текста следует только то, что ЕСЛИ после удаления журнала 30 дней ещё не прошло, а ЖЖ таки запустил чистку, журнал удалён не будет.

Иными словами, ЖЖ не обещает, что через 30 дней всё удалит. Он обещает, что если 30 дней ещё не прошло, то получится всё восстановить - неважно, была ли в эти 30 дней чистка или нет.

Пока физически журнал не удалён, занять ник нельзя. Потом можно. Но нельзя заранее сказать, когда наступит это "потом".

Спасибо

[tengwa-23.livejournal.com]

Пойду убьюсь об стенку от стыда за то, что читаю по-диагонали :)
Ну, значит, всё проще: просто ждать очередного цикла очистки жж от дохлых ворон.
А второму и третему абзацам вашего коммента я, вроде, нигде и не противоречила :)