useless_faq | (no subject)

ну может что-то общее и есть
но с эстетической точки зрения выглядит, как реклама дешевой рюмочной. крестный ход, если не вдаваться в смысл, выглядит вполне себе красиво, а это... буээ

:))) Вы же понимаете, что понятия "красиво-некрасиво" достаточно субьективны?? Мне вот насекомые кажутся некрасивыми, а кто-то.. ну, понятно, чего разжевывать:))

Вообще-то да, я лезу в дебри, не отвечая на прямой поставленный вопрос. Табуизирование любого явления является симптомом болезни конкретного общества. Гомосесуализм никогда не поощрялся, это очевидно. С другой стороны, толерантное отношение к геям, в первую очередь, если рассуждать безэмоционально, выгодно потребительскому рынку. Можно те же кремы по уходу за кожей ориентировать только на женскую аудиторию, а можно захапать еще и геев, почему нет? Бижутерия, мобильные телефоны, диетпродукты... и т.п.

Вобщем, что-то я длинно, всё ведь понятно?

Имхо, овчинка (титаническая работа по изменению общества) выделки не стоит - просто не окупится :)
По-моему искать здесь коммерческую подоплёку не стоит.
Как ни крути, количество гомосексуалистов во все времена составляло лишь считанные проценты от общего числа мужчин.
А уж мобильные телефоны по несколько сотен баксов одинаково, как горячие пирожки, расхватывают и гламурные девицы и суровые мужуки с накачанными шеями в чёрных кожаных куртках.

Стоит. Честно.

На рынке тесно. Идет нормальный процесс захвата потребителя (а не в коем случае не изменение общества). Интонация рекламного обьявления изменилась, это факт. Даже в рекламе краски для волос (эх, название не вспомню) герои - девочка и мальчик. Не стареющий мужчина, который вынужден (нууу, по каким-то причинам.. чтоб в совете директоров выглядеть ухоженным) подкрашивать седину. Да мало ли примеров. Производитель рассчитывает на би- и гомо- аудиторию. Или просто на незашоренную, т.е. лояльную. И правильно. Потому, что они гибче, чем суровый бритоголовый мужыг, который будет шелушиться, как шелудивый, но продолжать думать, что задубевший обветренный лоб выдает в нем настоящего мачо.

И.. мне кажется, что Вы лукавите.. Судя по Вашему журналу, рекламный процесс Вы-таки отслеживаете в какой-то мере:)

А что до процента от общего поголовья.. Почему только мужчин? Лесбиянки еще в природе существуют. И находящиеся в процессе самоидентификации подростки тоже мощный потребитель:)

Так ли велика роль в этом именно гомосексуализма?
Это ведь только в мифах тех самых кондовых мужиков, мужчина ухаживающий за собой - обязательно пидор! :)

насчет красивости все непросто и лучше в это не лезть ::) Но, все таки, думаю, большинству эти шествия не кажутся сколько-нибудь изящными и привлекательными. Все эти мужики и тетки в гипертрофированно-блядских нарядах.. Я имею в виду, что эстетика таких парадов вызовет скорее отрицательное отношение общества. Или я не прав?

именно. лагерная романтика и шансон гораздо привлекательней обществу.

прикроем тему или дальше будем степени пошлости расколупывать?

Не, хватит ::)