http://potapych.livejournal.com/ (
potapych.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-03-21 03:16 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Фридрих Канарис и разведка Вермахта

Сейчас сапоги чистил (свои, разумеется! :)) и вспомнил о том, как пару лет назад читал заметку про вашего мальчика о том, как в Мюнхене, кажется, кто-то из наших журналюг журналистов где-то в тамошнем кафе случайно встретился с бывшим сотрудником Абвера и как тот сразу же распознал в нём, журналисте то бишь, русского. А на вопрос последнего о том, как это тому немцу удалось, получил совершенно неожиданный ответ, что вы-де, русские, задников (своих) ботинок не чистите - так, мол, нас в Абвере учили.
И, что, это действительно так, мы действительно так легко распознаваемы
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
плюс к этому - пофигизм и уверенность в своих силах наверное не стоит равнять ?
no subject
впрочем, и у белых кроме буржуазной с выносом Бастилии и нашей великой социалистической - тоже не помню.
нынешняя оранжевая и грузинская как-то не в счет.
а правительства в африке гораздо активнее ем где бы то ни было свергаются.
до сих пор.
кстати, а кинг, который мартин лютер, случаем не революцию устроил?
no subject
Почти все нынешние негритянские страны образовались вследствие революций. В данный момент в чёрной Африке идут несколько гражданских войн. Перевороты, революции, контрперевороты и контрреволюции постоянные.
Это я говорю не потому что согласен с тем, что революции - это пофигизм к властям и будущему, и что пофигизм - неотъемлемое свойство русских и негров. Это я просто к тому, что если вы не вспоминаете ни одной негритянской революции - то это не значит, что их не было. Это значит, что вы мало знаете о истории Африки. Что, в принципе, неудивительно.
no subject
Ну дак а что ты вообще знаешь про историю стран африки?
А насчет ихних революций это неплохо описано здесь
http://lenta.ru/articles/2005/04/19/zimbabwe/
отрывки оттуда:
Практически повсюду в Африке события развивались по одной и той же схеме: акт о независимости, гражданская война, воинствующий трайбализм, запредельная коррупция новых властных структур, расизм, голод, подавление свобод и так далее. Некогда процветавшие колониальные государства превращались в независимые руины. Так было в Нигерии, Бурунди, Руанде, Чаде, Судане, Анголе, Мозамбике. Трайбализм (чувство племенного превосходства) всегда был чумой Черного континента. И если в колониальную эпоху белым администрациям удавалось сдерживать наиболее одиозных националистических лидеров, то как только местное население почувствовало себя свободным, наиболее сильные племена тут же принялись резать своих соседей.
В некоторых странах беспорядки вылились в полномасштабный геноцид - уже никто не скажет, сколько различных народностей и племен в Бурунди или Нигерии было истреблено исключительно по этническому признаку. В Мозамбике националисты, основываясь на марксистской идеологии, творчески переработанной с поправками на местные условия, быстро свели к нулю экономическую жизнь своей страны. Анголу начала сотрясать непрерывная гражданская война, которая непременно перебросилась бы на территорию соседних государств, если бы не титанические усилия ЮАР, защищавшей Намибию и время от времени наносившей чувствительные удары по базам ангольских террористов.
...
А ведь Зимбабве - не Грузия и не Украина, "революций роз" в Африке не бывает. Только революции АК-47.
no subject
исторический экскурс.
Пасиб :o)
no subject
Там у них кучу разных кланов(семей как он говорил) и религий. Столкновения возникают регулярно на межрасовой и межнациональной почве.Относительный мир удерживается только потому, что в 1м клане естьпредставители разных религий и при межрелигиозны столкновениях свой клан старается своих защищать . А в 1й религии есть из разных кланов и при межклановых конфликтах своя религия пытается своих защищать. И вообще уже не помню что еще там было, но ужоснах там полный