http://lamentina.livejournal.com/ ([identity profile] lamentina.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-03-28 11:04 am

Предупредительный в воздух

Вот стреляет полицейский в воздух. Скорость вылета пули врят ли достигает первую космическую. Значит она упадет обратно. Конечно не с той же скоростью с которой вылетала - потому что есть сопротивление воздуха. Но все равно с большой. Хотя бы просто уронить с высоты кусочек металла мало не покажется.
Если народа много в том месте куда другой конец параболы попадает, то можно ведь и убить.
И за чем тогда в воздух стрелять? Убить не виновного вместо виновного?

[identity profile] asder-k.livejournal.com 2006-03-28 11:10 am (UTC)(link)
в воздух - чтоб не срикошетила в кого - нить... в воздух - слишком мала вероятность пристрелить кого - нить

Нада...

[identity profile] sokoty.livejournal.com 2006-03-28 11:12 am (UTC)(link)
... вероятность посчитать. Начальная скорост порядка 400-600 метров в секунду, плюс сопротивление воздуха туда-сюда, скорее всего пуля упадёт метрах в 50-100 от места событий. Если это в городе, то наверняка это будет крыша. Масса пули не велика и если упадёт на голову, что маловероятно, то скорее всего не убьёт, а просто контузит.
А стреляют для предупреждения и устрашения.

Re: Нада...

[identity profile] userarafat.livejournal.com 2006-03-28 11:23 am (UTC)(link)
Пуля обычно падает в 2-3 километрах (стоит учитывать, что абсолютно вертикально выстрелить вряд ли получится). Случаи убийства такими пулями бывали. Как минимум один помню.
Стреляют, действительно, для предупреждения и устрашения. Ставить первым патроном шумовой не всегда оправдано - бывают ситуации, когда необходимо сразу бить на поражение...

Ого!

[identity profile] sokoty.livejournal.com - 2006-03-28 12:17 (UTC) - Expand

Re: Ого!

[identity profile] userarafat.livejournal.com - 2006-03-28 12:50 (UTC) - Expand

Re: Нада...

[identity profile] svetopolk.livejournal.com 2006-03-28 01:53 pm (UTC)(link)
ой как убъет... еще как!
с самолета летящего на двух-километровой высоте можно даже не стрелять, а просто рассыпать пули из мешка... покосит еще как!

[identity profile] 0qwerty0.livejournal.com 2006-03-28 11:23 am (UTC)(link)
там не парабола никак - сопротивление воздуха.
вприкидку - в какой-то момент скорость дойдет до 0 и пуля упадет строго вниз, с terminal velocity пули.

[identity profile] megakubik.livejournal.com 2006-03-28 11:34 am (UTC)(link)
Вертикальная скорость рано или поздно станет нулевой, потом пуля начнет падать, а вот горизонтальная не факт.

[identity profile] 0zata.livejournal.com 2006-03-28 11:44 am (UTC)(link)
один вот так выстрелил предупредительным в воздух..
продырявил нам окно на третьем этаже..

[identity profile] obyvatel.livejournal.com 2006-03-28 12:00 pm (UTC)(link)
А когда стреляют в потолок, то убивают жителей верхней квартиры?

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com 2006-03-28 12:23 pm (UTC)(link)
А стреляют в погоне, а убегать в квартире некуда особо.
Эх, нам бы милиционера, зачитал бы инструкции :)

[identity profile] rashun.livejournal.com 2006-03-28 12:11 pm (UTC)(link)
Балистические данные с учетом атмосферы:
Пуля 7.62, Начальная скорость: 960м/сек (выход из ствола).
Полное время полета: 44 секунды.

Скорость при падении: 121 м/сек... такой скорости вполне достаточно чтобы пробить голову :)))) но не каску.. поэтому ходите в касках! ;)))

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zapped_/ 2006-03-28 01:15 pm (UTC)(link)
позвольте, это ж какое табельное оружие? :))))))))))
АК? :))))))))))

(no subject)

[identity profile] rashun.livejournal.com - 2006-03-28 13:25 (UTC) - Expand

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com 2006-03-28 12:22 pm (UTC)(link)
Пуля от 9х18 Parabellum из пистолета Макарова может и убить - запросто.

Буржуи выдумали и применяют легкую медную пулю THV, летит быстро, но недалеко, теряет убойную силу уже через 30 метров наверняка.
Таким образом, взлетать должна невысоко, лететь недалеко и мээдленно. imho.
Ушибет-поранит, но не убьет.

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com 2006-03-28 12:22 pm (UTC)(link)
А стрелять для устрашения больше некуда - в землю еще опаснее.

[identity profile] f2065.livejournal.com 2006-03-28 01:00 pm (UTC)(link)
А в землю то почему опаснее?

(no subject)

[identity profile] f2065.livejournal.com - 2006-03-28 13:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] f2065.livejournal.com - 2006-03-28 13:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] f2065.livejournal.com - 2006-03-28 13:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] vnarod.livejournal.com - 2006-03-28 16:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com - 2006-03-31 07:14 (UTC) - Expand

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com 2006-03-28 12:23 pm (UTC)(link)
во-первых, скорость у пули при падении назад явно недостаточна для того, чтобы убить человека, даже если она упадёт кому-то на голову.
во-вторых, посмотрите на площадь поверхности, скажем, города, потом посчитайте, какова суммарная площать поверхностей голов его жителей. я думаю, что вероятность падения пули на голову человеку не достигает и тысячной доли процента.

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com 2006-03-28 12:31 pm (UTC)(link)
Редко кого-то устраивает любая вероятность случайной смерти.
Компрене?

Так что тут компромисец такой...

(no subject)

[identity profile] viktor-noch.livejournal.com - 2006-03-28 12:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com - 2006-03-28 13:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mivlad.livejournal.com - 2006-03-28 13:41 (UTC) - Expand

[identity profile] doppeltes.livejournal.com 2006-03-28 02:36 pm (UTC)(link)
> во-первых, скорость у пули при падении назад явно недостаточна
нормальная у неё скорость при падении, вполне достаточна не только ранить, но и убить. если оружие не нарезное, так вообще такая же скорость.

(no subject)

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com - 2006-03-28 14:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fired-life.livejournal.com - 2006-03-28 20:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com - 2006-03-29 06:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] k-p-bl-c.livejournal.com - 2006-03-29 07:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com - 2006-03-29 08:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com - 2006-03-31 07:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com - 2006-03-31 07:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com - 2006-03-31 17:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com - 2006-04-03 06:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ben-leizer.livejournal.com - 2006-04-03 18:20 (UTC) - Expand

[identity profile] angerona.livejournal.com 2006-03-28 04:38 pm (UTC)(link)
Только сегодня читала сообщение в газете про суд над человеком, который выстрелил в воздух у себя возле дома, из-за чего пострадала трехлетняя девочка, которая сидела на веранде своего дома (она выжила, но парализована).

(no subject)

[identity profile] d-i-a-s.livejournal.com - 2006-03-29 06:01 (UTC) - Expand

[identity profile] cpcat.livejournal.com 2006-03-28 01:11 pm (UTC)(link)
Есть такой риск, но очень мал. А действовать надо решительно.

[identity profile] doppeltes.livejournal.com 2006-03-28 01:59 pm (UTC)(link)
Вы я вижу внагляк скопировали вопрос моего друга Мыколы (http://mikola-17.livejournal.com/262874.html) и даже не удосужились сообщить ему об этом. Умно!

[identity profile] tikkey.livejournal.com 2006-03-28 02:36 pm (UTC)(link)
Тю! Мыкола ваш тута ни при чем! Юзер Ламентина скопировала мой вопрос! Вот я недавно полдня ходила и думала -- куда ж пуля-то девается, когда стой стрелять буду, а юзер Ламентина тут как тут, подсмотрела у меня все в голове и скопировала вопрос внагляк. Совести у некоторых все же нету, ага!

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2006-03-28 04:10 pm (UTC)(link)
В Нью Йoрке полицейским запрещено делать предупредителльный выстрел. Именно из этих соображений. Стрелять - сразу на поражение.

[identity profile] yukatan.livejournal.com 2006-03-28 05:37 pm (UTC)(link)
В воздух стреляют не строго вертикально, а под углом 45o. Из курса физики мы помним, что этот угол - оптимальный для того, чтобы шпульнуть что-нибудь как можно дальше. так что пуля улетает очень далеко. А вероятность того, что она упадет кому-нибудь на голову так мала, что ее можно не учтитывать.

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2006-03-28 11:04 pm (UTC)(link)
Ага, чтоб убило кого-нибудь настолько далекого, чтоб никто не догадался.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2006-03-29 01:30 am (UTC)(link)
слышал что в мае 45го в Берлине когда начали в честь победы в воздух стрелять, это дело быстро прекратили... потому что обратно падатьначало больно