http://shakermaker.livejournal.com/ ([identity profile] shakermaker.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-04-05 08:06 pm

Про колу

Почему coca-cola в банках 0,33л гораздо приятнее на вкус, нежели в пластиковых бутылках по 0,5л, а литровую вообще пить невозможно?

[identity profile] neveripe.livejournal.com 2006-04-05 04:25 pm (UTC)(link)
Мои предположения, наиболее вероятен пункт 1.

1. Потому что пластиковая тара имеет свойство разлагаться даже в воде, не говоря уже о такой агрессивной среде, как coca-cola или sprite.
2. Герметичность в банке будет получше, чем в пластике
3. Думаю, что немаловажную роль играет то, что попадает под действие света

[identity profile] prostoshurik.livejournal.com 2006-04-06 09:40 am (UTC)(link)
думаю даже так: в алюминтевые банки можно и добавляют вещество, которое нам так приятно на вкус, а пластиковые бутыли это вещество переваривает, потому туда и не добавляют... вотъ

[identity profile] andrey-lenz.livejournal.com 2006-04-07 09:14 am (UTC)(link)
1. Пластиковая, конкретно, полипропиленовая, бутылка - весьма инертна, в ней можно даже хранить плавиковую кислоту. Стекло гораздо менее инертно. Коко-кола - не является особо агрессивной средой, лишь чуть более агрессивна, чем свежевыжатый сок, не верьте легендам. Проверить это очень просто. возьмите 2 бутылки, пластиковую и стеклянную, тщательно вымойте и высушите. Взвесьте на аналитических весах с точностью до 0,0001 грамма. Кажую из них проварите час в кокаколе, вымойте, высушите и снова взвесьте. Вес платиковой практически не изменится, стеклянная станет легче примерно на 0,005-0,010 грамма.
2. Согласен.
3. Полагаю, это определяющий фактор.