ext_215564 ([identity profile] freedomcry.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-04-12 04:18 pm

Цветные динозавры

Динозавров изображают либо бурыми, либо зелеными. Это традиционная условность за отсутствием знаний, или цветных динозавров действительно не было?

[identity profile] zzhou.livejournal.com 2006-04-13 08:15 am (UTC)(link)
А что официальная версия? Я специально проверил по википедии - там тоже говорят что птицы - динозавры. Да, до раскопок в Китае не могли понят кто такие динозавры и считали архиоптерикса промежуточным звеном.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur - "There is an almost universal consensus among paleontologists that birds are the descendants of theropod dinosaurs. Using the strict cladistical definition that all descendants of a single common ancestor are related, modern birds are dinosaurs and dinosaurs are, therefore, not extinct. Modern birds are classified by most paleontologists as belonging to the subgroup Maniraptora, which are coelurosaurs, which are theropods, which are saurischians, which are dinosaurs."

Про динозавров в перьях (найдены в Китае) - http://en.wikipedia.org/wiki/Feathered_dinosaurs. 14 нелетающих видов.

Просто проблема в чем - а нас в школах совковая биология до сих пор - а эти все открытия были в 90х - т.е. надо переписывать учебники, переучивать учителей. Вот и считают до сих пор люди что крокодил и тиранозавр близкие родственники - а у них кроме того что оба яйца несут ничего общего (динозавры - теплокровные (насколько я помню, у них совсем другое строение сердца), другое строение скелета (лапы не по бокам как у пресмыкающихся а ближе к птицам/млекопитающимся)) и т.д.