http://pavlost.livejournal.com/ (
pavlost.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-04-20 12:36 pm
(no subject)
когда показывают альпинистов, как они карабкаются куда нить на эверест, там очень много нетронутого снега. целые поля, есть где развернуться.
вопрос: зачем они вниз так же сползают пешком, когда можно было бы на горных лыжах, сноуборде или параплане? не умеют?
вопрос: зачем они вниз так же сползают пешком, когда можно было бы на горных лыжах, сноуборде или параплане? не умеют?
no subject
Толдько рельеф позволяет не всегда. А именно: снег часто покрывает ледник, а в леднике могут (и бывают) трещины, прикрытые тем самым снегом. Проламываешь снежный мост и... Далее, в зависимости от глубины трещины и наличия страховки.
В снегу могут быть камни и выходы льда.
Снег может быть (и часто бывает) сильно крутой, и спуск через десяток метров превращается в неконтролируемое падение. На склоне могут быть резкие перепады рельефа, незаметные сверху. Едешь ты едешь, и вдруг - скальная стенка высотой метров 5-10 (а под ней, кстати, трещина).
К тому же, спуск по таким склонам - это, извините, не в Сорочанах или Золотой Долине скатиться, это требует отдельной и очень высокой квалификации. Ски-альпинизм - это отдельный вид спорта.
no subject
no subject
http://www.mountain.ru/world_mounts/pamirs/2003/Lenina/index.shtml
Это не профессионал, но регулярно катающийся, тренирующийся и участвующий в соревнованиях. То есть, в общем и целом, обычный, не суперлыжник. Попытка попробовать лыжи на довольно простых и пологих склонах пика Ленина.
А если пороетесь на сайте, найдёте там описания и крутых профи.
no subject