http://users.livejournal.com/__razor/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/__razor/) wrote in [community profile] useless_faq2006-04-28 04:23 pm

(no subject)

возможно, было, но

телекомпании для своих передач используют музыку различных исполнителей в качестве фона, зачастую даже без упоминания в титрах. в праве ли исполнители получать за это деньги? ))

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2006-04-28 01:14 pm (UTC)(link)
Для классических произведений срок действия авторских прав давно истек, а по отношению к более современным действует правило что-то типа "не больше скольких-то секунд подряд"

[identity profile] toribas.livejournal.com 2006-04-28 01:56 pm (UTC)(link)
Из Неверхуда саундтрек последнее время где только не слушал...

[identity profile] timonin.livejournal.com 2006-04-28 02:47 pm (UTC)(link)
А на ОРТ во всех передачах на грустные темы постоянно звучит саундтрек к Реквиему по мечте. Недавно еще была серьезная передача про подводные лодки на РТР, так там саундтреком прошел весь последний альбом Marilyn Manson :-)))

[identity profile] xbk.livejournal.com 2006-04-28 08:42 pm (UTC)(link)
Теоретически телекомпания должна получать разрешение правообладателя на публичное воспроизведение (телетрансляцию). От времени это не зависит никак, хоть куплет, хоть всю композицию. На практике у нас плевали на это с верхней башни.

[identity profile] haired.livejournal.com 2006-05-02 03:03 am (UTC)(link)
Недавно на подобную тему натыкался, правда первоисточник уже не укажу. Суть в том, что "цитирование" в определённых пределах (не важно чего - музыки, текста, ихображений) и адекватных происходищему допускается даже без указания авторства.