Час суда

[slavonian.livejournal.com]

из передач "час суда" на ren-tv: почему на "делах семейных" истец слева от ответчика, а на гражданских - справа?

Comments

[tide-automat.livejournal.com]

не смотрите эту х-ню. Экономьте электроэнергию.

[slavonian.livejournal.com]

не скажите; суд, что по ren-tv, на редкость интересный и не "подставной". Так что от дальнейшего флуда на эту тему прошу сдержаться.
Мне интересно, важно ли расположение участников суда для рязных их видов.

[tide-automat.livejournal.com]

Нет, не важно.
И, кстати, на счет "подставной"-"не подставной" - это кто ж вам сказал-то? Вас обманули, в любом случае.

[slavonian.livejournal.com]

Это видно. По поведению людей и по сюжетам.
Если вы не умеете отличать позёрство от непозёрства - ничего не могу поделать.
Сравните суд по ren=tv и по первому (или второму? не помню). Разница очевидна.

[tide-automat.livejournal.com]

Я не знаю как там вы отличаете позерство, но я стопудово знаю, что это постановка. Вы можете оставаться при своем мнении. Это так, для справки. А ваще, телек надо меньше смотреть, он мозгам вредит сильно.

[slavonian.livejournal.com]

я знаю стопудово про подставу насчёт суда по первому каналу. Про рен-тв - "кто ж вам сказал"?
И хватит уже этих шаблонных фраз "телек вредный", "все врут" итд. Если об Астахове вам кто-то что-то и говорил, то о количестве времени, которое я смотрю телевизор, вы понятия не имеете. Если есть что сказать ОБОСНОВАННО по вопросу, то говорите.
Будто 13-летний подросток самовыражающийся, чес-слово. Мне уже надоело пререкаться.

[tide-automat.livejournal.com]

Не надо так психовать. Сказали мне те, кто это и ставит. Я самолично при постановке присутствовала неединожды. Если вам нужно что-то еще более обоснованное, то извините, фото предоставить не смогу.
И еще, были бы вы повежливее - были бы и симпатичнее.

[slavonian.livejournal.com]

меня бесит флуд. Это же не чат, где "в огороде бузина, а в киеве дядька". Я же не спрашиваю - подстава это или нет. Я в курсе, что истец и ответчик - актёры. Этого авторы передачи и не скрывают. Но реальные; и цель передачи - не вызвать у зрителя бурные эмоции, как на 1-м канале, а представить некий юридический ликбез.
Но на вопрос вы таки ответили; после страницы "воды" удалось вытащить два полезных слова, так что всем спасибо (;

[tide-automat.livejournal.com]

Я ответила на вопрос во втором комменте.
А вам следовало бы быть немного сдержаннее. Уймите свой максимализм и стремление всех воспитать.

[slavonian.livejournal.com]

а вам следовало отвечать на поставленный вопрос, а не рассказывать свои житейские соображения; для которых вы, не сомневаюсь, найдёте благодарных слушателей в личном жж.
Я воспитывать никого не собираюсь, и слушать наставления - тем более. Так что ещё одна реплика не в тему - удалю все комментарии.

прошу прощения

[slavonian.livejournal.com]

простите невротичку :) ; запарка с работой была; а тут ещё обвиняют, что слишком много телевизора смотрю; в спокойном состоянии на ту тему ни за что внимания бы не обратила :)
Соглашаюсь, что подставы. Но сделано всё же интересно и без каши-малы, и за ликбезы им спасибо ^_^

[leo-angry.livejournal.com]

у меня учитель по английскому был - боб
вот в этом "неподставном" суде он играл какого то обманутого американца

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

+1

[nikotin.livejournal.com]

А режиссер там, та толстая тётка (извесная пЕсательница) что вставляет реплики между сюжетами. ЭТО ВСЁ __ ПОДСТАВА :)

[norvog.livejournal.com]

Просто на ren-tv актёры лучше. :)

[yukatan.livejournal.com]

Может быть, Астахов придерживается правых взглядов, а эта дама (пардон, забыл ее фамилию) - левых? Или наоборот.

[grafobot.livejournal.com]

В реальном районном суде, все садятся как им удобнее. И нет там таких трибунок, сидят на обычных стульях, а когда говорят - просто встают. И бумажки через приставов не передают. И вообще, все что в этой передаче показывают не имеет никакого отношения к реальному положению вещей. Я один раз посмотрел и долго ржал, когда Астахов добывал доказательства, что истца обманывает телефонная компания.