useless_faq | (no subject)

(no subject)

часто попадаются незнакомые люди, которых очень хочется сфотографировать. Очень интересно есть какие-либо правила по этому поводу. Понятно, что кого-то можно просто спросить, но если человек далеко или например, несогласится быть сфотографированым можно его сфотографировать,(без его согласия) а потом разместить его фото, например, в ЖЖ?

Threaded | Top-Level Comments Only

Размещатть без согласия -точно не имеешь права.
Фотографировать в принципе можно, а на практике лучше спросить позволения или например сначала снять, а потом спросить - не возражает ли. Так и лицо и оптика останутся в сохранности.

Без согласия не хорошо фотографировать, а тем более публиковать.

фотографировать нехорошо, а публиковать - незаконно. 8-)

Можно мне, пожалуйста, ссылку на конкретный закон, который запрещает публикацию, к примеру, моих фотографий людей, чьего официального согласия на публикацию я не получал, при условии сохранения некоммерческого характера этих публикаций?
Спасибо.

Можно, но лучше таки спросить.

Если бегаете быстро, и находитесь в своей стране - то можно и рискнуть.
А еще, если фотик не жалко будет потерять.

Статья 514 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.
Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.

Если фотограф использует фотографию, то гражданин вправе вчинить к нему иск о прекращении нарушения личного неимущественного права (права на собственный внешний облик) путем удаления фотографии и компенсации морального вреда ( ст.150,151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

меня можно

Жаль,но правда незаконно (
люблю на улице исподтишка фотографировать людей.
Другое дело.что потом врядли покажешь где-то.

(вздыхая)
Вы бы еще римское частное право вспомнили.
Ссылку на действующее законодательство, конечно.

Статьи 150, 151, 1099 ГК РФ неприменимы без судебного доказательства факта морального ущерба.

А разве ГК 64-го действует еще? :D
Про это где-то в Законе об авторском праве есть, кажется...
А вообще, читаем Конституцию - там точно есть ))

Ща постараюсь найти. Где-то я точно натыкался на этот вопрос.

А вы думате таки не показывают? А как же по Вашему фотографы снимают такой жанр, как город, репортаж? Что публикуют периодические издания, когда им нужна репортажная фотография? Спрашивают разрешения у всех, кто в кадр попал?

Если я фотографирую конкретного человека без его разрешения,врядлои я смогу отмазаться,что фоткала пейзаж за его спиной,а он просто в кадр случайно зашёл )

Ну разумеется через суд. А как же иначе?

Безусловный запрет на некомерческую публикацию фотографий - это одно, а публикация фотографий, порочащих репутацию и наносящих моральный ущерб, который можно доказывать через суд - это несколько другое.

То есть ссылки на закон, который бы безусловно запрещал публикацию фотографий других лиц, все-таки не будет?
Это хорошо. Не хотелось бы чувствовать себя преступником.

В если толпу - улицу, концерт, митинг. И сколько процентов морды лица конкретного индивидуума должно быть в кадре, что бы он мог подать в суд?

Однозначного запрета, судя по всему нет.
Право на собственное изображение нынче регламентируется ст.150 итд., т.е. это уже как трактовать "порочащие сведения", "моральный ущерб" и все такое.

вот этого не знаю..
"Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату."
так что репортаж,я надеюсь,можно будет засчитать как общественный интерес.

Здесь (http://community.livejournal.com/ru_foto/8140929.html) говорят, что для некоммерческого использования фотографии выкладывать можно. Правда без ссылок. Где-то видел хорошую ссылку, где писалось то же самое, но пока не могу найти.

И сколько процентов попавших в кадр морд должно быть согласно, чтобы фотку можно было бы опубликовать? :)

телевик в руки и не надо никого спрашивать

я бы и по морде мог дать просто за фотографирование.....

правда не девушке...просто просил-бы стереть фото....

я токачто сфотографировал твой юзерпик, и я не девушка

драться будем?

http://alexeilebedev.livejournal.com/128159.html

Эх, понятно, так я и думала.Жаль! Особо у всех не поспрашиваешь .

Просто один раз я загорала во дворике и наблюдала картину неподалеку мальчики привязали к тарзанке плюшевого, розового мишку и били пон нему палками. Мне ужасно захотелось их сфотографировать, но как только я бы к ним подошла вся естественость их действий бы пропала. Или, например, хотелось сфотографировать спящего человека в метро, мне что его будить и спрашивать . Понимаешь! Вот почему я интересуюсь может кто-нибудь в юзлесс мне разрешил. Сказал: "Да, дорогуша, фоткай на здоровье!"

Нехорошо фотографировать нехорошо))

вот именно, и мне ссылку,

две)

Ну как его спросить, если он едет в метро и спит, не будить же его!)

*грустно вздыхая* Эх! так я и знала.

Ничего себе. Я была на открытие одной выставки и меня там фотографировали, пока я изучала произведения изобразительного искусства. Эх сколько же я денег потеряла))

Класс!!
Улыбайся, я фотографирую))

да, я про тоже. обидно(

а что нормально. ещё начать возмущаться, мол подлец, да вы мне кадр испортили. Ему станет стыдно, а у тебя отстанется его фотография.)

Со статусом преступника я бы ещё смирилась. Судиться не хочется)

я вас уверяю, мне иногда попадаются такие персонажи, что просмотр фотографий с ними тоже представляет общественный интерес))

спасибо)

Этого то я и боюсь(

Милиционеры так же рассуждают, наверное. Однажды фотографировала в метро собаку. подошел милиционер говорит так мол и так штраф 100 рублей, в метро фотографировать нельзя, видите вон ту табличку,-и показывает пальцем в самый дальний угол,где за ларьком, висит знак с перечеркнутым фотоаппаратом.
Ну я естественно под дуру. Вобщем закончилось тем, что мне пришлось стереть фоторафии

Ну спасибо, глаза раскрыли! Вывели из пещеры незнания!))

Ну блин, нельзя же так пугать. Я то уж думал, что прога у меня заглючила, которая за комментами следит - все одни и те же пишут :))

Не поняла)
Может это у меня прога заглючила.
Что все коменты вам пришли?

:)))) Я кажется понял. Вы нажимаете "добавить комментарий" в общую тему, а не тому, кому хотите ответить. В итоге все комментарии выстроились в список, а не в дерево. А комменты мне и должны были прийти. Я их не через почту читаю.

ааа! Надо же. возможно вы и правы)

Вообще-то если честно у меня частенько бывает, что все комменты в список выстраиваются, хотя нажимаю я вроде правильно, кому надо.

Threaded | Top-Level Comments Only