Снова про поисковики:)

[true-ved.livejournal.com]

Большая часть информации в инете, как я знаю, хранится в их кеше на огромных винчестерах на сервере(-ах). В том числе и запрещенная (детская порнография, призывы к терроризму, etc.) Выходит, эти поисковики причастны к распространению и хранению такой инфы? Почему тогда они не несут за это ответственности?

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Потому что отсутствует преступное намерение.

[http://users.livejournal.com/__razor/]

ну а почему, например, не запрещена продажа молотков - ими же так легко проламывается череп )))

как в анекдоте - "изнасиловать - не изнасиловал, но инструмент-то есть".

[veroniq.livejournal.com]

что-то мне подсказывает, что детская порнография и призывы к терроризму там не хранятся. их "фильтруют". (иначе иски и т.п.). как и гугл не дает ссылок на нацисткие организации (помните, был скандал некоторое время назад - и гугл убрал какой-то сайт из ссылок), редактирует все эти "самые популярные запросы" и т.п.

[allter]

В США давно действуют положения законодательства, которые запрещают обвинять провайдеров телеуслуг в незаконном материале. Видимо, гугль здесь является таким провайдером, иначе его бы давно тамошние блюстители склевали.

[karlson-rwa.livejournal.com]

какое порно, о чем вы!
гугль то и нормальные картинки к страницам иногда с бааальшим скрипом выдает...

а может, все диски и вправду порнухой забиты? ;]