http://curly-ezik.livejournal.com/ (
curly-ezik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-05-18 08:04 pm
такой вот вопрос...
А как видит человек-нивидимка, у него же пигменты в рецептрах сетчатки прозрачные, и свет от них не оражается и не поглощается, а просто проходит насквозь?
no subject
no subject
no subject
а ищо можна хонгильдона вспомнить, тот то ваще...
no subject
Где-то в "занимательной физике" в разделе "оптика" (издание очень лохматого года) читал по этому поводу, что (цитирую по памяти) - "якобы всемогущественный человек-невидимка окажется в реальности слепым калекой, не способным увидеть ничего вокруг"....
no subject
Перельман рулит по-любому :)
no subject
no subject
Уэллс так и написал.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"...Подойдя к зеркалу, перед которым я обыкновенно брился, я увидел пустоту, в которой еле-еле можно было еще различить туманные следы пигмента на сетчатой оболочке глаз. Я схватился за край стола и прижался лбом к зеркалу.
Только отчаянным напряжением воли я заставил себя вернуться к аппарату
и закончить процесс."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, он перешел на новый уровень эволюционного развития разума, став чистым энергетическим полем,и простому глазу примитивного человека, естественно, невидимым. Все просто!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
выражаясь математическим языком - не видеть невидимку - условие необходимое, но не достаточное. ;)
no subject
no subject