http://rashun.livejournal.com/ ([identity profile] rashun.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-05-21 12:20 pm

Легенды..

Почему Ахиллесу не замочили пятку в Стиксе?

(deleted comment) (Show 2 comments)

Re

[identity profile] granite-golem.livejournal.com 2006-05-21 08:29 am (UTC)(link)
И кем бы он был, полностью неуязвимый?

[identity profile] shadow-panther.livejournal.com 2006-05-21 09:01 am (UTC)(link)
потому что он бы стал терминатором и поубивал всех местных богов, чего мифология ему не простила бы.

[identity profile] sezam_lj.livejournal.com 2006-05-21 09:12 am (UTC)(link)
Вообще говоря, непонятно, как это надо извратится, чтобы тебе в пятку попали? По ходу, "Ахилл на пляже загорал, к нему Парис подкрался"... :)

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2006-05-21 02:23 pm (UTC)(link)
А интересно - что же Ахилл, зная о своей уязвимости, не защитил пятку-то накладкой бронированной или еще каким-нить железным башмаком?

[identity profile] toivonens.livejournal.com 2006-05-21 04:06 pm (UTC)(link)
Есть версия, что это был не Стикс, а пламя. Поэтому и руку туда было опустить слабо.
Стремясь сделать своего сына неуязвимым и таким образом дать ему бессмертие, Фетида по ночам закаляла его в огне, а днем натирала амброзией.
ruscore.ru/rqref/part17/item22181.html

Всем отвечавшим сразу

[identity profile] keith-merwill.livejournal.com 2006-05-21 06:59 pm (UTC)(link)
Хорошо, а чего бы было потом отдельно и дополнительно пяткой его в Стикс/пламя не сунуть?