[identity profile] kawarik.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?

допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...

Date: 2006-05-25 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Не совсем так.
TP учит из высказывания или ситуации выделать суть, отбрасывая детали, которые в данный момент не актуальны. Умение очень полезное.

Date: 2006-05-25 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
При такой примитивности языка ничего нетривиального сказать не получится в принципе.
А умение полезное надо развивать несколько по-другому. Играми типа ЧГК хотя бы.

Date: 2006-05-26 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] antono.livejournal.com
Я бы сказал, что есть эффект от токипоны. Она учит деконструировать сложные понятия и составлять их из более простых. Речь про мышление.

Date: 2006-05-29 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Далеко не всегда сложное понятие можно свести к простым.

Date: 2006-05-29 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] antono.livejournal.com
Нет, токипона - не способ бесконечного разложения всего на более простые части. :) Но когда я её учил - серьезно поупражнялся в анализе и синтезе :))