http://pamor.livejournal.com/ ([identity profile] pamor.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-06-05 04:17 pm

(no subject)

Представим себе такую ситуацию: взлетает вертолет и зависает над землей. В это время планета Земля перестает вращаться. Что будет с вертолетом, он за 24 часа облетит всю землю или останется висеть над одним местом?

[identity profile] scratch-preved.livejournal.com 2006-06-05 03:26 pm (UTC)(link)
То есть, ты думаешь, что вертолёт передвигается с места на место только за счёт вращения земли?

[identity profile] zalar.livejournal.com 2006-06-05 03:29 pm (UTC)(link)
примите два постулата:
1. вертолет висит не сам по себе, а на воздухе.
2. воздух над планетой вращается вместе с ней.

[identity profile] nimdar.livejournal.com 2006-06-05 03:39 pm (UTC)(link)
Зависит от широты. На экваторе вертолет со скоростью 1700 км/ч попытаецца улететь в космос, но поскольку он не рассчитан на такие скорости, то рассыплется на запчасти.

[identity profile] jupitermorphic.livejournal.com 2006-06-05 03:43 pm (UTC)(link)
При таком торможении с Земли кору снесёт нафиг. Так что если от вертолёта что-то и останется, то через 24 часа он будет болтаться вместе с мусором в космосе.

[identity profile] st-princev.livejournal.com 2006-06-05 03:54 pm (UTC)(link)
теоретически в этот момент должен поднятся жуткий вихрь - сносящий всё и вся на своем пути. Дома, деревья - люди - все это понесётся по инерции вперед. От вашего вертолёта ничегошеньки не останется.

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-06-05 04:25 pm (UTC)(link)
Вертолет не зависает. Фактически зависание вертолета представляет из себя постоянное маневрирование в целях удержания исходного положения. Причина в том, что зависание вертолета есть положение неустойчивого равновесия. Удержать вертолет на месте сложнее чем лететь на нем.

[identity profile] diane-vitrea.livejournal.com 2006-06-05 04:32 pm (UTC)(link)
Чем больше модель -- тем проще :)

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-06-05 04:42 pm (UTC)(link)
Рассмотрим бесконечно большой сферический вертолет движуйщийся в поле тяготения бесконечной плоской планеты :)

[identity profile] psix-odinochka.livejournal.com 2006-06-05 04:56 pm (UTC)(link)
скорее планеты с радиусом большего порядка бесконечности.
Или виящий над плоскостью (;

[identity profile] tynitolkai.livejournal.com 2006-06-05 04:58 pm (UTC)(link)
Ерунда. Следуя вашей логике все предметы на экваторе должны были бы улететь в космос.

[identity profile] diane-vitrea.livejournal.com 2006-06-05 04:59 pm (UTC)(link)
Сферический вертолет в вакууме, вращающийся на орбите.

[identity profile] psix-odinochka.livejournal.com 2006-06-05 05:07 pm (UTC)(link)
Согласен. Орбита эллиптическая, тело тож сферическое?

[identity profile] kibirov.livejournal.com 2006-06-05 05:42 pm (UTC)(link)
Если Земля внезапно остановится - то таки да. С этой скоростью все предметы на экваторе и рванут в светлую даль :)

[identity profile] kibirov.livejournal.com 2006-06-05 05:53 pm (UTC)(link)
Кстати, да.
Вопрос о "зависании" над Землёй, "пока она вращается", а также об остановке планеты и её последствиях в этом сообществе уже поднимался, и, кажется, я уже добывал эту ссылку, но вдруг кто-то ещё не читал:
http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/man-mrcl.txt

Уэллс, конечно, фантазёр был тот ещё, с физикой не очень дружил (вспомним человека-невидимку), но тут надо отдать ему должное, последствия внезапной остановки Земли описал весьма, так сказать, жизненно ;)

[identity profile] fenst.livejournal.com 2006-06-05 06:05 pm (UTC)(link)
да

[identity profile] fenst.livejournal.com 2006-06-05 06:06 pm (UTC)(link)
ну.. что-то в этом есть..)

[identity profile] fenst.livejournal.com 2006-06-05 06:07 pm (UTC)(link)
ракета летит же за счет импульса... она же не вертолет.. или я не прав. и правда, что будет?

[identity profile] kibirov.livejournal.com 2006-06-05 06:14 pm (UTC)(link)
Ага, главное - чтоб никому не приспичило провести опыт ;)

[identity profile] http://users.livejournal.com/celsium_/ 2006-06-05 06:53 pm (UTC)(link)
только при условии что гравитацию отключат. но в этом случае не обязательно останавливать землю - и так все улетят.

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-05 07:08 pm (UTC)(link)
Ага, а еще платиновую лошадь ростом в один метр, весом в один килограмм, развивающую силу в одну бедную лошадиную силу :)

[identity profile] arzikjr.livejournal.com 2006-06-05 07:12 pm (UTC)(link)
Лошадь не может зависнуть, чтобы под ней провернулась земля ! А еще, так как она несферическая, то пойдут всякие краевые эффекты ! :)

[identity profile] kibirov.livejournal.com 2006-06-05 07:15 pm (UTC)(link)
Зачем отключать гравитацию?!
Вы думаете, сила трения удержит на месте всё то, что крутится со скоростью Земли вместе с ней? У всего этого барахла ближе к экватору скорость, как тут уже говорили, около 1700 км/ч, и КАК оно удержится на месте, когда выключат главную карусель? Вы вот на обычной карусели рухнете как подкошенный, если она ВДРУГ остановится, а вы будете стоять - это потому, что трение удержит ваши подошвы, в то время как остальное тело попытается продолжить движение прямолинейно и равномерно, как завещал Галилей.

На тех же скоростях, о которых идёт речь, никакие подошвы не помогут. Я помню про гравитацию, я не говорю, что всё это добро улетит в космос по прямой. Но стартует оно по касательной к поверхности - это факт...

[identity profile] roan-a.livejournal.com 2006-06-05 07:44 pm (UTC)(link)
Понадобилась теневому бизнесу постоянно выигрывать на скачках:
Вызывают они к себе физилолога, статистика и физика: Говорят: сделайте так, чтобы мы всегда выигрывали на скачах. Денег вагон, срок - месяц.
Прошел месяц. Физиолог отчитывается: Я прочитал оптимальные параметры лошади -вес, объем возраст итд, которая будет постоянно выигрывать.
Статистик: я провел анализ скачек за последние семь лет, и поэтому я могу построить модель, которая предскажет выигрышную лошадь.
Физик: Господа, мне нужно еще 10 млн.$ и два года работы. А пока я могу предложить Вам модель поведения сферической лошади в вакууме.

[identity profile] http://users.livejournal.com/celsium_/ 2006-06-06 12:01 am (UTC)(link)
уважаемый, почему вы не улетаете в космос прямо сейчас? неужели только потому что планета вращается? вы забыли физику, вращательное движение не удерживает ничего на окружности, наоборот, оно вызывает так называемую "центробежную силу" (которая кстати есть квазисила, ибо является всего-навсего частным случаем инерции), и только благодаря притяжению земли мы не "улетаем по касательной" а вовсе не из-за трения подошв))) с карусели вы улетите именно потому что вас ничего не держит на привязи возле нее, а если вы привяжетесь к ее оси крепкой веревкой (смоделируем таким образом силу притяжения) то в случае резкой остановки просто покатитесь по кругу сбивая лошадок и ломая рёбра, но с карусели вы не свалитесь, разве только веревку обрезать (выключить гравитацию).

Page 1 of 3