http://lam0za.livejournal.com/ ([identity profile] lam0za.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-06-08 10:35 pm

(no subject)

Какие факторы определяют фотогеничность человека на фотографии? Почему одни получаются лучше, а другие хуже, и так происходит постоянно, а не на примере одного случайного снимка?

[identity profile] meeshootkin.livejournal.com 2006-06-08 07:51 pm (UTC)(link)
Вы воспринимаете человека не только по внешности, а по походке, голосу, характеру.

[identity profile] vanagloria.livejournal.com 2006-06-08 07:56 pm (UTC)(link)
Я НЕ ПОНЯЛА! Еще раз объясните )
У меня есть подруга с оч правильными и главное красивыми на мой взгляд чертами лица, но на фооотках.... тихий ужасъ и это в 95 %!
Я- тож ничего, а на фотках когда как 50/50...

[identity profile] meeshootkin.livejournal.com 2006-06-08 07:59 pm (UTC)(link)
А вы можете вспомнить, какие у вас были от нее впечатления, когда вы увидели ее в первый раз?

[identity profile] vanagloria.livejournal.com 2006-06-08 08:02 pm (UTC)(link)
Просто красивая спокойная девушка, похожа даже на 1 актрису )
А это играет роль в фотогеничности?

[identity profile] meeshootkin.livejournal.com 2006-06-08 08:06 pm (UTC)(link)
При первой встрече вы можете оценить внешность более объективно.
А фото - это лишь дискретная фиксация непрерывной действительности (извините :)). Вы же на свои фото тоже говорите: это удачное, а это нет?

[identity profile] vanagloria.livejournal.com 2006-06-08 08:09 pm (UTC)(link)
То есть на самом деле она не красива?? Неее че-т не то )
У кого-то ведь таких фоток 50% а у кого-то почти 100!
Полтергейст

[identity profile] meeshootkin.livejournal.com 2006-06-08 08:19 pm (UTC)(link)
Вот у меня есть знакомая, она ненавидит фотографироваться. И права - на фотографиях не получается (только профессиональный фотограф смог снять нормально). А вот в жизни очень мне нравится.

Понимаете, красота понятие субъективное. Фотокрасота не равна красоте в жизни. Т.е. те, кто не знают вашу подругу лично, посчитают ее некрасивой, а вот при встрече вполне вероятно поменяют свое мнение. Потому что в жизни мы человека воспринимаем в динамике, а на фото - в статике.

[identity profile] vanagloria.livejournal.com 2006-06-08 08:25 pm (UTC)(link)
Согласна.
Но у нее прямо какие-то мерзкие рожы получаются... глаза прикрыты, рот приоткрыт как-нить искаженно и т. п... Вот странно..
У меня в основном второй подбородок появляется..))

[identity profile] meeshootkin.livejournal.com 2006-06-08 08:28 pm (UTC)(link)
У меня вообще какой-то зеленый человечек выходит :)

[identity profile] herbizid.livejournal.com 2006-06-08 10:19 pm (UTC)(link)
кроме пропорциональности, важно уметь себя держать перед камерой. подавать себя, знать выгодные ракурсы. от света ооочень много зависит. а в принципе да, в каждом лице есть еще и какой то добавочный и неуловимый фактор, который может всегда запороть все.

[identity profile] razdolbayka.livejournal.com 2006-06-08 08:05 pm (UTC)(link)
У меня тож такая есть.

[identity profile] piglet-sun.livejournal.com 2006-06-08 07:57 pm (UTC)(link)
ну и почему же некоторые таки получаются всегда отлично, а некоторые так?

[identity profile] meeshootkin.livejournal.com 2006-06-08 08:02 pm (UTC)(link)
Накладывается личное отношение. Знаете выражение любовь глаза застит? :) Это вы удивляетесь не фотогеничности/нефотогеничности, а разницей между вашим мнением о красоте человека и объективной фиксацией черт лица.