http://woom.livejournal.com/ ([identity profile] woom.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-06-22 08:11 pm

(no subject)

Скажите, а такое понятие как любовь может, в принципе, быть одновременно применимо не к двум, а к трем и более людям?
и почему может / не может?

имеется ввиду, конечно, не любовь_к_родине

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-28 05:25 pm (UTC)(link)
с тобой приятно разговариать! А что такая за бритва?
уверена, тебе повезет! или наколдовать тебе, что ли...

[identity profile] norvog.livejournal.com 2006-06-28 05:32 pm (UTC)(link)
Старик Оккам (который монах франсисканец, схоластик) говаривал, что лишнее надобно отсекать. И назвал сие бритвой Оккама. Или потомки назвали.

Звучит сие как «Не следует множить сущее без необходимости» либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»

Статья про... в википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
Иногда то же называют "принципом Оккама".

Т.ч. т.к. можно объяснить текущее положение вещей и без духов, богов они под эту бритву попадают, это если в моём мировозрении.

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-28 06:31 pm (UTC)(link)
Замечательная оговорка - в моем мировоззрении. Все это субъективно. А кто может написать объективно? Пока что никто!

[identity profile] norvog.livejournal.com 2006-06-28 06:39 pm (UTC)(link)
Дык, есть версия, что вообще никто :) Потому там и оговорка присутствует...

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-28 11:53 pm (UTC)(link)
Поддерживаю всеми лапами! Вот и пришли в споре к единому мнению! Ура!