useless_faq

ой черт, а че нельзя?!

Вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ. Это суть этого постинга. Или отвечайте четко,Э со ссылками на первоисточник, или сдавайтесь, и соглашайтесь с тем, что просто говорили, лишь бы поговорить.
Где "Насильственное"?
Где "срыв адаптации"?

Вам давно было 12 лет? Просто, чтоб представить уровень развития среднестатистического ребёнка (плюс скидка на другие времена)...

такое состояние присуще например чрезмерному счастью во время медового месяца. Да, мало ли... Это состояния не уникальные. Они характерны, скорее. для любого пресыщения. И смсл никто не ищет.
Это не имеет к вопросу никакого отношения.

Ну, наверное, в 12 лет половую жизнь начинают всё же не от склонности к монашескому образу жизни ;)) Ага?

Ну, тут можно сказать, что это от воспитания одной мамой, а не от собоазнения ;))

упс. я полагаю, что для уровня данной дискуссии я аргументировала свою точку зрения достаточно четко.

Вы, я полагаю хотите чтобы я вам привела цитаты из романа в которых было бы от лица Гумберта сказано что-то вроде "А тем временем я продолжал и продолжал насильственно реализовывать свою асоциальную модель отношений и довел Лолиту до срыва адаптации". Прошу прощения, но это невозможно.

Мы с вами оба читали роман. Я сделала из него одни выводы, кто-то другой вероятно другие. На тщательный разбор текста с литературоведческой и психологической точки зрения у меня сейчас нет времени, да честно говоря я и не умею. Хотя это несомненно было бы интересно, мысль хорошая, ради практики стоит попробовать.

Но здесь - при таком раскладе - далее не дискутирую.

А это смотря как относиться.
Если каждый вечер папа будет запираться с ней в темной комнате со словами "сейчас я с тобой ужасное делать буду", то да.

Изверты психики появляются от того, что общество считает такие отношения в 12 лет постыдными, и девочке пришлось бы хранить все в тайне. Отсюда и покалеченная психика.
Если все добровольно и не наносится вреда организму - откуда вред для психики?

Проосто вы не ответили конкретно: где там срыв адаптации?. Это суть разговора. Либо он есть, либо его нет. Нужна ссылка и коммент. что вот это именно и есть "срыв адаптации"... Что ж тут непонятного? Утверждение, типа "произошел срыв адаптации" - равно утверждению - "произошла дегенерация личности Лолиты". Либо доказываете. либо не имело смысла тратить время.
Увы.

Не согласен. Там неоднократно говорится, что герой потерял смысл жизни. Я считаю, что такое ощущение - признак потери адаптации.

ГЕРОЙ! ))

во-первых, речь не про отца в моем вопросе.
а во-вторых, вы психолог?

Кто?

ну, про отца не исключается вариант, конечно
насчет второго вопроса - нет, не психолог, но интересуюсь :)

факт :)))

ниже есть каменты, где приведен возможный (и случившийся в случае с Лолитой) вред.

вот знаете, я когда спрашиваю "вреден ли при кормлении грудью массаж спины?", я от неспециалиста получу ответ - "с чего бы быть вреду?".

Герои временнно перестали стремиться к тем жалким целям, которые у них может и были.

"Потеря смысла жизни" или "трансцедентальный вакуум" (с) Франкл - это еще одна из моделей поведения. Лишние люди, мля.

Можно ли это считать "срывом адаптации"? Тогда придется считать, что 90 %
"золотого миллиарда" живут с сорванной адаптацией.

Нарушение целеполагания - это срыв адаптации?

Речь идет не о потере смысла жизни - есть он или нет вопрос спорный, а о мучительном ощущении потери.

?

Re: Щас придёт злой модератор и забанит за мат :)

Re: я уже отвечала на эти вопросы

no subject

Re: я уже отвечала на эти вопросы

Не развешивая ярлыки...

гы-гы

Re: я уже отвечала на эти вопросы

no subject

Re: я уже отвечала на эти вопросы

Re: я уже отвечала на эти вопросы

Re: я уже отвечала на эти вопросы

no subject

Re: я уже отвечала на эти вопросы

no subject

Re: гы-гы

no subject

Обалденно! Как можно потерять то, чего нет?

Re: Обалденно! Как можно потерять то, чего нет?