упс. я полагаю, что для уровня данной дискуссии я аргументировала свою точку зрения достаточно четко.
Вы, я полагаю хотите чтобы я вам привела цитаты из романа в которых было бы от лица Гумберта сказано что-то вроде "А тем временем я продолжал и продолжал насильственно реализовывать свою асоциальную модель отношений и довел Лолиту до срыва адаптации". Прошу прощения, но это невозможно.
Мы с вами оба читали роман. Я сделала из него одни выводы, кто-то другой вероятно другие. На тщательный разбор текста с литературоведческой и психологической точки зрения у меня сейчас нет времени, да честно говоря я и не умею. Хотя это несомненно было бы интересно, мысль хорошая, ради практики стоит попробовать.
Но здесь - при таком раскладе - далее не дискутирую.
Проосто вы не ответили конкретно: где там срыв адаптации?. Это суть разговора. Либо он есть, либо его нет. Нужна ссылка и коммент. что вот это именно и есть "срыв адаптации"... Что ж тут непонятного? Утверждение, типа "произошел срыв адаптации" - равно утверждению - "произошла дегенерация личности Лолиты". Либо доказываете. либо не имело смысла тратить время. Увы.
Re: я уже отвечала на эти вопросы
Вы, я полагаю хотите чтобы я вам привела цитаты из романа в которых было бы от лица Гумберта сказано что-то вроде "А тем временем я продолжал и продолжал насильственно реализовывать свою асоциальную модель отношений и довел Лолиту до срыва адаптации". Прошу прощения, но это невозможно.
Мы с вами оба читали роман. Я сделала из него одни выводы, кто-то другой вероятно другие. На тщательный разбор текста с литературоведческой и психологической точки зрения у меня сейчас нет времени, да честно говоря я и не умею. Хотя это несомненно было бы интересно, мысль хорошая, ради практики стоит попробовать.
Но здесь - при таком раскладе - далее не дискутирую.
Re: я уже отвечала на эти вопросы
Увы.