http://printerfucker.livejournal.com/ ([identity profile] printerfucker.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-07-11 10:59 am

sex

Вот, допустим, как-то случилось так, что я переспал с девушкой,
и мне хотелось бы убедить по крайней мере себя, что я здесь не виноват...)
Могу ли я подать на нее в суд за то что она меня изнасиловала?
Как это можно доказать?
Думаю, тут можно рассмотреть два случая - я совершеннолетний, она нет и обоим больше 18ти.
Имеет ли дело шансы на успех? Были ли прецеденты?

upd: ну вот, стоило уехать на ночь на дачу, а тут 31 письмо на почту пришло)...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-07-11 02:06 pm (UTC)(link)
1. Российское законодательство случая изнасилования женщиной мужчины не рассматривает. Ст. 131 употребляет слово "потерпевшей.
2. Ст. 132 предусматривает "Насильственные действия сексуального характера.
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера
с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей)
или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего
(потерпевшей)". То есть если девушка Вам лично или Вашим близким угрожала, или привела в беспомощное состояние, или хотя бы дождалась беспомощного состояния с Вашей стороны - можете пытаться найти управу. Возникают вопросы технического характера, и судья, боюсь, протрактует не в Вашу пользу...
3. Наконец, ст. 133 "Понуждение к действиям сексуального характера.
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению
иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением
или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости
потерпевшего (потерпевшей)" позволит Вам защититься от сексуального нападения с угрозой менее тяжкой (скажем, если на Вас начальница набросилась, или если соседка предлагает Вам выбор между ночью любви и ночью тушения гаража с машиной).
4. Если же факта применения насилия не было, то это предмет ст. 134, 135, трактующих о половом сношении и развратных действиях соответственно, но с лицом не достигшим 14-летнего возраста.
5. Если же Вы вполне добровольно совершили половой акт, но потом решили переложить вину на девушку - Ваш иск вполне безнадёжен.

[identity profile] obezyanka.livejournal.com 2006-07-11 02:23 pm (UTC)(link)
простите за безграмотность,а мужеложство - это что ?

То же...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-07-11 02:39 pm (UTC)(link)
...что и педерастия. Половое сношение мужчины с мужчиной.

Re: То же...

[identity profile] obezyanka.livejournal.com 2006-07-11 02:55 pm (UTC)(link)
а спасибо, не знала. мысль мелькнула, но также предположила, что вдруг это как раз то самое изнасилование женщиной мужчины и есть :)

[identity profile] serg-private.livejournal.com 2006-07-11 02:51 pm (UTC)(link)
Когда один дядя с другим...

[identity profile] obezyanka.livejournal.com 2006-07-11 02:56 pm (UTC)(link)
да, поняла.
и все-таки тема оказалась крайне юзфул ;)

[identity profile] xander-al-lek.livejournal.com 2006-07-12 02:37 am (UTC)(link)
Поправочка:
заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-07-12 05:11 am (UTC)(link)
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с
лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим
восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего
возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы
на срок до четырех лет.



Статья 135. Развратные действия.

Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух
лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.


http://ukrf.narod.ru/

[identity profile] xander-al-lek.livejournal.com 2006-07-12 05:17 am (UTC)(link)
У Вас устаревшая редакция.
см. УК РФ в редакции от 05.01.2006

[identity profile] xander-al-lek.livejournal.com 2006-07-12 05:34 am (UTC)(link)
А если точнее, то даже от 8 декабря 2003, закон №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года

--=линия отреза=--

58) в статье 134:
в наименовании слово "четырнадцатилетнего" заменить словом "шестнадцатилетнего";
в абзаце первом слово "четырнадцатилетнего" заменить словом "шестнадцатилетнего";
59) в статье 135 слово "четырнадцатилетнего" заменить словом "шестнадцатилетнего", слова "от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда" заменить словами "до трехсот тысяч рублей", слова "от трех до пяти месяцев" заменить словами "до двух лет";
--==--

Не готов спорить, но...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-07-12 06:04 am (UTC)(link)
...к предмету вопроса это собственно не относится. Полагаю, автору больше 16 лет (по крайней мере он о своём совершеннолетии упоминает).

Re: Не готов спорить, но...

[identity profile] xander-al-lek.livejournal.com 2006-07-12 06:46 am (UTC)(link)
Да тут и спорить собственно не о чем. Я поправил маленькую неточность.