Посылки

[harunoko.livejournal.com]

А бывает такое, что человек послыает посылки сам себе? Допустим, собирается перезжать из одного города (страны) в другой и отправляет с нынешнего адреса на будущий на свое же имя. Такое возможно?

Comments

[harunoko.livejournal.com]

в том-то и дело, что не представляю. но меня удивляет, что способ защиты своих прав несколько... дилетантский, что ли. каждое произведение по почте тоже замучаешься отправлять:)

[allter]

Можно в специализированные учреждения обратиться. У нас, кажется, этим Российское Авторское Общество занимается, у америкосов - подразделение Библиотеки Конгресса, ЕМНИП. Наврал, наверное, но такие конторы есть - для людей, которые хотят быть увереными. Но с конвертом самое простое.

P.S. Вы ещё прикиньте перспективу отправлять себе исходники какой-нибудь программы с мультимедиа-ресурсами в распечатаном виде. :)

[sornyak.livejournal.com]

Можно диск выслать.

[sornyak.livejournal.com]

Так на распечатке то тоже штемпель не ставится - весь эффект в том, что посылка вскрывается прямо в суде, и именно потому и может служить доказательством, что ее содержимое в нее попало до означенной на штемпеле даты.

[met0.livejournal.com]

Проблема в том, что ни РАО, ни Библиотека конгресса не удостоверяют сам факт авторской принадлежности. Они регистрируют ЗАЯВЛЕНИЕ автора, который утверждает, что это произведение - его. А вот в подтверждение его слов в суде предсоставляется не только бумага из РАО или ISBN, но и запечатанный конверт, на котором стоит фамилия отправителя, получателя и штемпели с датами, удостоверяющими приоритет. Такой конверт хранится автором в нераспечатанном виде и вскрывается непосредственно в суде. Сам не раз проделывал эту процедуру со своими сценариями.

[allter]

Вот оно что. Т.е. эти конторы просто хранят ещё один экземпляр "конвертика" у себя, что бы минимизировать возможные претензии адвокатов оппонента по поводу неподдельности штампов и т.п.?

И даже не проверяют новые произведения по имеющейся базе "конвертиков"?...

[met0.livejournal.com]

В библиотеке Конгресса - не знаю. В РАО - точно не проверяют.

[akeysha.livejournal.com]

оформление прав занимает время в любом случае

[sornyak.livejournal.com]

Дело в том, что авторское право (то, что вы, видимо, называете копирайтом), в отличие например, от патентного, не подлежит регистрации, то есть для того, чтобы оно у автора появилось достаточно просто создать произведение - например написать книгу.
В связи с этим и возникает сложность - в случае с патентом, все понятно - кто раньше зарегистрировал, того и тапки (хотя и там вагон тонкостей, но сейчас не о них). А вот в случае с книгой, доказать, что ее написали именно вы (особенно если она в виде печатного текста, а не от руки написана), фактически невозможно.
Поэтому, например, вы написали книгу, я ее у вас аккуратно вынес, и донес до типографии и тут же выпустил тираж. Если вы просто написали книгу и никак себя не подстраховали, то можете с ней попрощаться.
А вот если у вас хранится отправленный вами самому себе экземпляр, тогда у вас есть железный аргумент, который примет любой суд мира.

Такие вот "Ответы к экзамену по курсу исключительные права (интеллектуальная собственность) за ночь перед экзаменом".

[harunoko.livejournal.com]

спасибо:) даже интересно, как один бесползный вопрос привел к ответу на другой...:)

[sornyak.livejournal.com]

Это, наверное, мои отражения личные - в данный момент пишу диссертацию ровно по этой тематике, так что у вас почти не было шансов уйти от моего ответа.

[harunoko.livejournal.com]

можно я вас за это в список внесу? заинтересовали;)

[sornyak.livejournal.com]

Заносите, конечно, буду рад.

[song-of-sand.livejournal.com]

ничего не замучаешься, я так делала. в одно окошко отдаёшь, в другом тут же получаешь со штампом и датой. главное - не вскрывать (вскрывать в случае судебного разбирательства)