Любовь садистская

[lubov-pohuista.livejournal.com]

В этом вопросе рассматриваем любовь исключительно с биологической точки зрения, как проявление инстинкта продолжения рода...
Если мальчика кастрировать, буквально, при рождении, будет ли он способен любить (в моральном плане)? Будет ли его тянуть к противоположному полу? (Действуем по принципу "если ребёнку никогда не давать конфетку, то он её никогда и не попросит")
Не знаю, способны ли любить импотенты... Но если кастрировать человека, ну, допустим, 35 лет, любившего не одну женщину, он будет и дальше их любить?
Может были исследования на детях третьего мира на эту тему? Может, у кого-то есть ссылки?

Comments

[lumberjan.livejournal.com]

Ну если считать, что секс - процесс оплодотворения, а любовь - период ротса нервных клеток, то пожалуй, да...
Но вы не поняли вопроса...

[lumberjan.livejournal.com]

Щас должны набежать суеверные, кричащие, что любовь нельзя рассматривать с биологической точки зрения...)))

[lumberjan.livejournal.com]

Отлично задан...
Эмоции - плоды нейро-гуморального изменения внутри организма... В биологию всё укладывается...

[lumberjan.livejournal.com]

Пролактин? Вы не перепутали с каким-нибудь фаликулостимулирующим гармоном?

[jekfat.livejournal.com]

Видимо, не понял:(
А-а... вы там поправили... Но, вы же в вопросе сами называете любовь сексом! Опять же путаете вещи. Любовь и секс вообще редко совместимы, а чтобы одно из другого вытекало - полное заблуждение.

[skva.livejournal.com]

нет, не перепутала. фолликулостимулирующий гормон относится, как и лютеинизирующий , отвечающий за секркцию мужских половых гормонов, к гонадотропным и ответственнен за нормальное развитие семенных канальцев... неужто вам это так интересно?)))))

[skva.livejournal.com]

эээ... это у мужчин. ))) причем, не следует забывать ,что тропные гормоны всего лишь посредники между нервной системой и половой, в отличие от того же самого пролактина.)))

[skva.livejournal.com]

но ведь любовь и сексуальное влечение - действительно разные вещи))) существует тысячи предположений, откуда берется любовь...эээ... так сказать "душой"). а то, что половое влечение имеет сугубо физиологическую природу - факт.

[lumberjan.livejournal.com]

Так вопрос-то в чем...
Пролактин ведь стимулирует выработку молока... У женщин. Там и корень - лакто... Типа лактоза, молоко)))

Хотя мои знания ограничиваются абитурьентским уровнем биологии...
Но всё же впрос открыт...

[lumberjan.livejournal.com]

Так я говорю о том, что любовь тож укладывается в физиологию, хотя ее контекст и отличается от секса... Но возможно вполне научное рассуждение о любви... И умные биохимики и нейропсихологи уже разложили любовь на какие-никакие биологические составляющие...

[lumberjan.livejournal.com]

Перечитал все свои комменты... Где я так называю?

[jekfat.livejournal.com]

Извините - перепутал вас с автором поста:)

[lubov-pohuista.livejournal.com]

да-да. они самые))

[lubov-pohuista.livejournal.com]

"рассматриваем любовь исключительно с биологической точки зрения, как проявление инстинкта продолжения рода"
не понимаю вашей логики. где я называю любовь сексом?
и ничего я не поправлял, вы что-то путаете.

[skva.livejournal.com]

оххх, сударь... я тут такую эпопею написала, а сервер не нашелся) просто лениво заново все набивать... единственное, что скажу - да, вырабатывает, но это не единственная функция)))

[skva.livejournal.com]

поверьте мне ,биохимики ни при чем) правда-правда... напряжение ,стимулы... это мы проходили - из биологов и медиков делают прагматиков... но неужели вам не противно осознавать то, что мы все просто биороботы?)))

[jekfat.livejournal.com]

"рассматриваем любовь исключительно с биологической точки зрения, как проявление инстинкта продолжения рода" = секс
Или вам известны иные способы продолжения рода?

[lumberjan.livejournal.com]

Да я вообще-то на психфак собираюсь...

Ну не биороботы, но окуда мысли, что "душевная"(етафизическая) деятельность доминирует над физичской? Они как минимум равны... Но т.к. о метафизике нам не позволяет рассуждать научно-информационный уровень общества, то... Довольствуемся чем можем)))

[lumberjan.livejournal.com]

Ну биохимики... Это собирательный образ))) Но думаю, смысл предложения вам был понятен...

[lubov-pohuista.livejournal.com]

этими словами я приравнивал любовь к желанию совокупиться. не более того. а это не секс.

[skva.livejournal.com]

ооо!!! кто же говорит, что дух главенствует над телом?!)))

[rostovsad.livejournal.com]

Боюсь все удовольствие сводится к обилию фрикций:-)

[maugletta.livejournal.com]

ну-ну.
Вы дипломированный биолог, судя по всему.

[lumberjan.livejournal.com]

Те, кто считает, что любовь невозможно рассматривать с точки зрения биологии... А таких "романтикв" очень и очень не_мало...

[skva.livejournal.com]

ну... мы не из тех, по сему, спор бессмыслен - одного поля ягоды)))