|

[xgrinch.livejournal.com]

Что подвигает сторонних людей говорить, что жертва изнасилования могла сама провоцировать и этим сама во всём виновата? (Сама вышла ночью/вечером/днём на улицу. Сама одела не тельняшку.)
Что заставляет людей вставать на сторону насильника, которого уже осудил суд?

Comments

[muryk.livejournal.com]

Кроме всяких разумных доводов, которые приведены выше, абсолютно сторонний человек со стороны может увидеть все совсем по другому, чем видится разгневанным родственникам потерпевшей. Верить в справедливость нашего суда - тоже не есть очень правильно, по крайней мере в нашей стране.

Вот Вы говорите, что "жертва изнасилования", "насильник". Вы уже априори расставили точки над "i", наклеили ярлыки. На каком основании, если Вы сами там не участвовали? На том основании, что женщина всегда права? Или на том основании, что суд уже осудил?

Кроме людей, "которые и сами не прочь", как тут тоже уже успели охарактеризовать, есть люди, которым непонятно, почему их точка зрения должна быть (от них ее ожидают) именно такой. Некоторые такие люди стараются посмотреть на дело объективно. А некоторые заранее отрицают общепринятую точку зрения, просто потому, что ее навязывают. Отрицают просто потому что, доводя ситуацию вплоть до абсурда.

очень,

[zlaya-koroleva.livejournal.com]

очень хорошо сказано.

Re: очень,

[muryk.livejournal.com]

Спасибо. Вы вовсе не злая, королева :-)

злая-злая,

[zlaya-koroleva.livejournal.com]

уж очень эмоциональные глупцы раздражают. а вот вы - другое дело.

Не смею настаивать :-)

[muryk.livejournal.com]

Тем более, что мне до них :)