Можно и без матрицы. Вот я, например, сегодня видел сон. Вполне такой себе реалистичный сон. Проснувшись, я даже продолжал переживать какие-то перепитии сна. Сейчас уже не помню, что я видел, почему... Но, с другой стороны, я же все равно что-то запомнил, так? Вот теперь, представим себе, иду я по улице и вдруг встречаюсь с ситуацией, которая похожа на ту, которую я прожил во сне. Щелк! Срабатывает датчик дежавизма. При этом я зуб даю, что ранее я такого не переживал в реальности. Но "уже видел". Стою, как дурак, и пытаюсь разобраться в собственных ощущениях. Не... лучше на матрицу все сваливать :)
Сны - величайшая загадка. И мысли - тоже. Если бы появилась такая машинка, которая позволяла бы записывать и воспроизводить сны (и/или мысли), то человечество (бы) или сошло с ума или (бы) сделало умопомрачительный прыжок в своем развитии :))
Ну, суть была в том, что человеку дано 3 раза прожить одну жизнь, чтобы в последующей исправить ошибки предыдущей. Если у человека дежавю, значит, в этой ситуации он уже был в прошлой жизни, и это сигналы к чему-то. Только вот к чему именно - не совсем понятно, потому что кто ж его знает, как у нас в прошлой жизни разворачивались события?:)
Ну, если не ключевыми, то какими-то значимыми или, по крайней мере, тем, на что стоит обратить внимание. Хотя, лично у меня может быть дежавю на пустом месте и буквально на долю секунды. Так что уж и не знаю. :)
Понятия у кастанеды не рациональны, так что отвечать про точку сборки, чтобы понять, что это такое - нужно много и не на словах, в основном. Но, если кратенько - это точка, в которой собирается и настраивается наше восприятие - это очень кратко и неполно:)
Re: Еще можно объяснить с помощью точки сборки (Карлос к
вообще некоторые психофизиологи объясняют это тем, что (грубо говоря, не вдаваясь в подробности) работа правого и левого полушарий мозга несогласованно работают, импульсы до одного доходят раньше, чем до второго.
мы действительно это идели, в тот раз когда мельком заглянули в будующее, но знания эти не дались нам, потому как пока событие не свершилось - о нём нельзя знать.
в итоге информуцию от органов чувств + "расконсервированое" "воспоминание" о будующем
З.Ы. skeptik.net (http://skeptik.net/) меня за такую крамолу побъёт :)
Побьет, как пить дать побьет. Перед братвой Оккама за базар ответишь, в натуре. У человека, условно говоря, есть два вида пямяти: долговременная и кратковременная. И все увиденное сначала поступает в первую, а потом уже во вторую. Но иногда случается глюк: увиденное сразу проскакивает в долговременную память, и ощущается как "старое" воспоминание. Случается это аналогично глюкам сложных компьютерных систем: ведь человеческий мозг еще сложнее.
А поисковик на скептик.нет (http://www.skeptik.net/) выдал мне вот что: http://www.skeptik.net/oldforum/p1/81597139.htm
мне говорили, что сначала поступившая информация откладывается в памяти, и только затем мозг ее обрабатывает поэтому иногда возникает ощущение, что это было, точь-в-точь
читал, что по каким-то причинам информация попадает сразу в "долговременную" пямять и тут же проходит проверку, которая в результате естественно дает идентичность появляется впечатление дежавю
Мой отец, психиатр, объяснял это тем, что при определённых условиях скорость прохождения сигнала по зрительным нервам может на крохотную долю различаться. Этого хватает для эффекта дежа вю.
Вмся история развивается по спирали. История человечества по большой спирали, история человека по маленькой..
Правда, я всегда точно знаю, если у меня дежа-вю - я это 100% либо видел во сне, либо это со мной уже было. (те же люди, те же фразы.., но с небольшими изменениями)
К.Юнг объяснял это явление так называемой "коллективной памятью"...смысл в том,что из поколения в поколение на протяжении всего существования человечества какая-то инфа (накопленный опыт) передается на подсознательном уровне. Ведь часто встречаются случаи когда у разных народностей
сорри....комп глюканул.....ну вот, у разных народностей разного времени находяться одинаковые сказки с одинаковым смыслом и героями, стоятся похожие друг на друга города, строения...и т.д. Еще есть другая точка зрения на объяснение Дежавю - якобы подсознание управляет сознаем...вообще-то этот вопрос до сих пор так и не изучен до конца...
спасибо за версию, очень ннтересная, да и звучит правдоподобно (для меня по крайней мере) :) вот поэтому-то и любопытен, потому как однозначного ответа еще нет, в мне как раз мнения и были важны, кто и как думает :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот я, например, сегодня видел сон. Вполне такой себе реалистичный сон. Проснувшись, я даже продолжал переживать какие-то перепитии сна. Сейчас уже не помню, что я видел, почему...
Но, с другой стороны, я же все равно что-то запомнил, так? Вот теперь, представим себе, иду я по улице и вдруг встречаюсь с ситуацией, которая похожа на ту, которую я прожил во сне. Щелк! Срабатывает датчик дежавизма.
При этом я зуб даю, что ранее я такого не переживал в реальности. Но "уже видел".
Стою, как дурак, и пытаюсь разобраться в собственных ощущениях.
Не... лучше на матрицу все сваливать :)
no subject
no subject
И мысли - тоже.
Если бы появилась такая машинка, которая позволяла бы записывать и воспроизводить сны (и/или мысли), то человечество (бы) или сошло с ума или (бы) сделало умопомрачительный прыжок в своем развитии :))
no subject
А потом нам говорят, что мы должны спать спокойно...
(с) Цой
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя, лично у меня может быть дежавю на пустом месте и буквально на долю секунды. Так что уж и не знаю. :)
no subject
хотя блин.. в жизни редко когда понятно, когда момент действительно значащий, а когда - фигня на постном масле..
no subject
http://www.livejournal.com/users/gekant/10504.html
no subject
no subject
Еще можно объяснить с помощью точки сборки (Карлос кас
Re: Еще можно объяснить с помощью точки сборки (Карлос к
Re: Еще можно объяснить с помощью точки сборки (Карлос к
Re: Еще можно объяснить с помощью точки сборки (Карлос к
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в итоге информуцию от органов чувств + "расконсервированое" "воспоминание" о будующем
З.Ы. skeptik.net (http://skeptik.net/) меня за такую крамолу побъёт :)
no subject
no subject
А поисковик на скептик.нет (http://www.skeptik.net/) выдал мне вот что: http://www.skeptik.net/oldforum/p1/81597139.htm
no subject
no subject
возникает во время того, когда мозг устал или находится в состоянии, когда ему тяжело.
no subject
no subject
поэтому иногда возникает ощущение, что это было, точь-в-точь
no subject
no subject
появляется впечатление дежавю
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда, я всегда точно знаю, если у меня дежа-вю - я это 100% либо видел во сне, либо это со мной уже было. (те же люди, те же фразы.., но с небольшими изменениями)
no subject
no subject
no subject
вот поэтому-то и любопытен, потому как однозначного ответа еще нет, в мне как раз мнения и были важны, кто и как думает :)