http://zzhou.livejournal.com/ ([identity profile] zzhou.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-07-25 04:49 pm

Почему дети так медленно развиваются?

Вот дите - 4 месяца. Научилось переворачиваться на живот и пробует ползти. Насколько я помню, скажем, телята, в этом возрасте уже могут сами передвигаться.

Почему такая разница?
funny_smile: (Default)

[personal profile] funny_smile 2006-07-25 03:09 pm (UTC)(link)
Потому что человеческие детеныши рождаются на свет сильно недоразвитыми по сравнению с другими млекопитающими.
Это вызвано тем, что у человеческого ребенка к моменту рождения не сформирован до конца мозг, а если его выносить до полного формирования мозга, то у него будет настолько огромная голова (мы все-таки умнее коров), что женщина не сможет его родить.
К тому же, прямохождение изменило кости таза у женщин и рожать стало еще труднее. Поэтому "недоношенность" человеческого ребенка еще больше увеличивается. То есть, на свет, по большому счету, появляется эмбрион. Ну, по коровьим меркам.

А продолжительность жизни, про которую вам тут пишут, не при чем. Слоны вон до ста лет живут, а слонята сразу после рождения встают на ноги и идут гулять...

[identity profile] strange-way.livejournal.com 2006-07-25 03:15 pm (UTC)(link)
Эк мы с вами одновремено-то)))))

Вот с размерами - неточность.
Структура мозга у новорожденного сформирована уже полностью.
За счет чего впоследствии происходит прирост массы мозга - не знаю, если честно.

*Задумался*
funny_smile: (Default)

[personal profile] funny_smile 2006-07-25 03:17 pm (UTC)(link)
Но размер головы точно увеличивается. Может быть и за счет формирования связей. Такая куча проводов...

[identity profile] city-of-sorrow.livejournal.com 2006-07-25 04:37 pm (UTC)(link)
я недели две назад экзамен сдавала по neuroscience.
больше всего меня из курса поразило то, что что новорожденные рождаются с (почти) полным набором нейронов и связей между ними. в процессе развития большинство связей деградирует - раз, новых нейронов и связей не появляется - два.
по поводу последнего пункта есть небольшие разногласия: некоторые эксперименты показывают, что в первые два месяца жизни новые связи могут появляться, но в очень очень незначительных количествах. а вот нейроны совсем никак.
так у нас мозги устроены. в периферийной нервной системе могут нервные клетки восстановливаться и новые аксоны отращивать, а в мозгах никак.
funny_smile: (Default)

[personal profile] funny_smile 2006-07-25 04:43 pm (UTC)(link)
Прикольно. А за счет чего башка растет тогда? За счет желудочков что ли?

[identity profile] lumberjan.livejournal.com 2006-07-25 04:45 pm (UTC)(link)
Мясом обрастает)))))))))

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2006-07-26 01:56 am (UTC)(link)
Ну определенная связь между размерами есть. У всех стоит выбор - или производить на свет мало потомства и о нем не заботиться, или производить на свет мало потомства и заботиться о нем. И то и другое есть и у мелких и у крупных, но мелкие живут меньше, выжить им трудней, обмен веществ у них (в среднем) более быстрый, и потому у них этот выбор острей: начать размножаться нужно скорей, а чтоб размножаться, надо скорей и повзрослеть.
funny_smile: (Default)

[personal profile] funny_smile 2006-07-26 03:13 am (UTC)(link)
Да, я тоже читала про R- и К-стратегии :)
Но эта связь, как уже было показано на слонах, тут не совсем явно прослеживается.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2006-07-26 03:26 am (UTC)(link)
Да, именно что эта связь между К-Р-стратегиями и физиологией развития опосредованна. Большую биомассу быстро не нарастишь. Имеет значение и образ жизни. Взять зайцев и кроликов, у зайцев детеныш сразу в шерсти и зрячий, а у кроликов слепой и беспомощный (но и живут они в норах), в размерах же они схожи.

А вот вступление в возраст начала размножения более четко связано с размерами тела.
funny_smile: (Default)

[personal profile] funny_smile 2006-07-26 03:30 am (UTC)(link)
Я понимаю. Но я думаю, спрашивали о главной причине, а не пытались собрать как можно больше разных факторов. Так что уж лучше не путать вопрошающего, я думаю.