useless_faq | (no subject)

(no subject)

почему в мужских журналах полно эротичных фотографий девушек (по эротичности иногда граничащих даже с пошлостью), а в женских журналах фотографий юношей как-то нету (даже когда они есть, их эротичность вызывает сомнения)? девушки же вроде так же любят юношей, как и юноши девушек. или выходит, нет?

Threaded | Top-Level Comments Only

мы любим только их души.

Дык женщина ж любит ушами :)

Ну вот смотрите. Простая ситуация.

Есть красивая девушка и не очень красивый парень.

Подходит эта девушка к этому парню и говорит: "пойдем трахаться."

Наиболее вероятный ответ: "пойдем".
--
Теперь та же девушка и тот же парень, но другая ситуация (предыдущей ситуации не было).

Подходит этот парень к этой и говорит: "пойдем трахаться."

Дальше возможны вариации: пощечина, удар между ног коленом, крик о помощи, пнх.
--

Такие вот пироги :))))))).

вах, какими ушами, слюшай? журналы вообще и эротичные фотографии в частности звука не имеют:)

это типа имееца в виду "мы, женщины, любим только их души"? категорически не согласна

женщина любит чаще всего не за внешность

Потому что женское тело - это красиво, это плавность форм, грация. А мужское тело... Я вот не могу назвать красивым мужское тело. Накачанный - плохо, полный - еще хуже, худой - тоже не хорошо. Неэстетично! А женщины-то как раз ценительницы эстетики и красоты. :)

так если ж он не очень красивый, чего ж он хотел:)))

просто у женщин другие проблемы
а у мужиков [которые читают такие журналы] одни бабы на уме

Все это сексизм и сексуальные предрассудки.
Если "мужской журнал", то это тачки и голые девки, а если "женский журнал", то выкройки и рецепты :-|
Но понемногу ситуация меняется, при определенной настойчивости можно и те что вы ищете "женские журналы" найти. Думаю если я постараюсь вспомнить, то пяток названий я даже назову.

Не говорите за всех женщин, пожалуйста.

Так а может он себя считает красивым или кто-то еще так делает :)). Все относительно.

эээт, не скажите. я видела очень красивые фотографии с плавностью форм и все такое. почему ж у меня, собственно, ивозник вопрос - я раньше такого мнения была, как и вы

мне кажется причина в установившейся общественной морали, что типа мужикам-машины, девок, пиво и проч. а бабам-фиг, типа готовить, убираться, да мужиков удовлетворять ))

"выкройки и рецепты" - это не женский журнал. это кошмар:)) а женский журнал - это косметика, мода и, по аналогии голые парни, но полной аналогии почему-то нет:)

Я просто перечислил стереотипные трактовки.

ну что Вы
только за тех, кто читает эти аЦЦкие журналы :Ь

без обид ;)

Я тоже видела. У меня муж професиональный фотограф :) И это тоже сильно влияет на мое мнение - даже самый красивый мужчина сфотографированный максимально профессионально и талантливо проигрывает симпатичной девушке на снимке. Потому что женщина предназначена нести и продолжать красоту, а мужчина что там не говори, а создан с несколько иными целями...

ну прально-мода и косметика чтобы хорошо выглядеть и уметь порадовать мужика. о чем я и написал ниже))
каждый выполняет свою функцию. хотя это и неправильно, если уж так подумать. но меня в принципе устраивает))))

не знаю я ничего. по-моему, женщин секс интересует точно так же, как и мужчин.

не знаю... не согласна.

Вы ошибаетесь. Впрочем готов признать что вам просто не везло ;-]

а если голых теток - больше понравицца?:))) это ж, гм, не совсем нормально:)))
а откуда он узнает, что она там читает и разглядывает, кстати?

потому что женщины самоудовлетворяются мечтая о брэде питте, а его голой фоты ни у кого нет

:)))

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3