http://baalexxx.livejournal.com/ ([identity profile] baalexxx.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-08-05 08:06 am

(no subject)

Можно ли где-то найти фрагменты ДНК Иисуса Христа?

[identity profile] mikrob.livejournal.com 2006-08-05 06:33 am (UTC)(link)
Nu esli on bozhij syn, to u nego dolzhno byt' bozh'e DNK?
A kto Iisus, esli ne Bog? Na nebo voznessja i t.p. Helovek takoe sdelat' ne mozhet.

[identity profile] met0.livejournal.com 2006-08-05 07:18 am (UTC)(link)
Да Вы еретик, сударь! Вас следует немедленно отлучить от церкви, ибо Вы повторяете ересь, которая была признана таковой еще на Халкидонском соборе в 451 году. Иисус - и Бог, и человек. В этом-то вся и штука. И теоретически ДНК его должен остаться на всех вещах, которые достаточно долго соприкасались с его телом. Проблема в том, что большинство таких вещей были назначены принадлежащими Христу незабвенной св. Еленой, которая вообще славна тем, что волевым решением определила, где Христос споткнулся, где был бичуем, а где и вознесен. Вообще исторически достоверно из жизни Христа известен всего один факт - МЕССИЯ ПРИХОДИЛ. Ни кем он был, ни как его звали, ни даже как он погиб ДОСТОВЕРНО мы не знаем. Библия - не исторический документ, а Святая Книга. С этой точки зрения абсолютно неважно, насколько она правдива. Но попытки НАУЧНО проверить ее достоверность и вредны, и глупы, поскольку ни науке, ни вере ничего не дают.

[identity profile] uxoricida.livejournal.com 2006-08-05 10:06 pm (UTC)(link)
Спасибо

[identity profile] tarahtelkin.livejournal.com 2006-08-05 04:45 pm (UTC)(link)
а вдруг может, только наука до этого не добралась?
левитируют же как-то йоги там всякие. просто наука у нас, так сказать, в зачаточном состоянии:)
не всего ещё человека изучили.

[identity profile] toivonens.livejournal.com 2006-08-05 06:34 pm (UTC)(link)
У Иисуса было тело человека и ДнНК соответственно тоже. И этот факт никак не умаляет его божесвенной сущности.

[identity profile] mikrob.livejournal.com 2006-08-05 06:36 pm (UTC)(link)
ob'jasnite pozhalujsta, kak eto telo i bozhestvennaja suchnost'? T.e. on umer? Po nastojaschemu? I ne smotrja na fiziologiju vvostal iz mertvyx? i pri etom ne dyshal? Znahit' mozg umer i stal Iisus cvetkom (po medecinski).

[identity profile] toivonens.livejournal.com 2006-08-05 08:04 pm (UTC)(link)
У Иисуса Христа два сущности: божественная и человеческая. И ни одна из них не умаляет друг друга. Умер он по-настоящему (с медицинской точки зрения).
И воскрес вроде бы не духовно, а даже и физиологически. А после - физиологически живым - вознёсся на небеса.

[identity profile] met0.livejournal.com 2006-08-05 09:02 pm (UTC)(link)
Очень точно. Это и есть трактовка Халкедонского собора, решения которого не признали Армянская церковь и еще несколько поместных церквей (для особливо неграмотных напомню: католическая церковь - это всего лишь одна мятежная патриархия, по сугубо политическим причинам вышедшая из структуры православия, но, несмотря на догматические, обрядовые и прочие малосущественные различия, взаимно с православными церквами признающая основные таинства и догматы, в том числе и догмат о нераздельности в Христе божественного и человеческого).