Остановка времени?

[feardos.livejournal.com]

Представьте, что вы можете остановить/сделать бесконечно медленным ход времени. Тогда, если бы вы, скажем, прошли пять метров, то, соответственно, в том месте, где вы находитесь, было бы больше воздуха (собой сдвинули, воздух-то тоже "заморожен"), а в том, откуда вы шли - не было бы вообще. Так вот - если в этот момент время бы вернулось бы в нормальный режим, то что бы произошло? Ведь там, где нет воздуха, будет сильное сжатие из-за атмосферного давления, а где его много - наоборот, "распихивание". А между ними? И вообще, можно ли сделать такую разморозку безопасной для того, для кого время приостановилось? (ведь его, скорее всего, раздавит или раздерет на части из-за этой фигни). И вообще, если бы ход времени приостановился - было бы возможно передвижение? Никак не могу себе представить модель такой остановки, а вы?

Comments

[othojee-mesto.livejournal.com]

2) -1. Условия задачи изотропность никак не нарушают. Все рашается в пределах ТО.

[czz.livejournal.com]

почему?

[othojee-mesto.livejournal.com]

эээ
вопрос не понят
что значит "почему"? потому, что не нарушают.
это я вас должен спросить - почему нарушают? какое свойство пространства-времени изменено в постановке задачи?

[czz.livejournal.com]

так ведь в задаче скорость течения времени различается в разных точках пространства?

[othojee-mesto.livejournal.com]

по ТО время относительно - абсолютного времени не существует, как не существует абсолютной системы отсчета - все СО равноправны. Для двух объектов, движущихся относительно друг друга время относительно друг друга-же замедляется - см. один из моих постов выше - о замедлении времени можно говорить только в относительном контексте, но никак не в абсолютном.

[czz.livejournal.com]

Так ведь это если рассматривать объекты движущиеся относительно друг друга.
В данной бытовой постановке задачи ("прошел 5 метров") - скорость движения человека и пространства вокруг него относительно друг друга - настолько мала по сравнению со скоростью света, что ей можно пренебречь :)

С другой стороны, из этой же постановки задачи (значительная разница в течении времени с точки зрения наблюдателя и точки зрения окружающего пространства) - следует и значительная разница в скоростях.

Таким образом, постановка задачи содержит противорчие, и задача неразрешима.
Видимо так.

[othojee-mesto.livejournal.com]

>скорость движения человека и пространства вокруг него относительно друг друга - настолько мала по сравнению со скоростью света, что ей можно пренебречь :)

вы ошибаетесь в понимании скорости и времени
скорости без времени не существует.
понятие времени - величина производная от течения физических процессов - в чистом виде времени не существует
утверждени о том, что "время остановилось" следует рассматривать как утверждение, что любое движение осуществляется со скоростью равной скорости света (а не бесконечной), но движение может существовать только во времени. В постановке задачи естественно противоречие из-за непонимания физической сущности времени, но я хочу обратить ваше внимание, что вы впадаете в то же самое заблуждение :) Теоретически никакого нарушения изотропности в постановке задачи нет. В задаче есть, как вы правильно заметили, противоречие... но не там, где вы подумали :)

[czz.livejournal.com]

Ага, примерно к такому выводу я и пришел, только в неправильных терминах.
Спасибо, useless_faq, оказывается, бывает полезен :)