http://feardos.livejournal.com/ (
feardos.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-08-15 02:34 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Остановка времени?
Представьте, что вы можете остановить/сделать бесконечно медленным ход времени. Тогда, если бы вы, скажем, прошли пять метров, то, соответственно, в том месте, где вы находитесь, было бы больше воздуха (собой сдвинули, воздух-то тоже "заморожен"), а в том, откуда вы шли - не было бы вообще. Так вот - если в этот момент время бы вернулось бы в нормальный режим, то что бы произошло? Ведь там, где нет воздуха, будет сильное сжатие из-за атмосферного давления, а где его много - наоборот, "распихивание". А между ними? И вообще, можно ли сделать такую разморозку безопасной для того, для кого время приостановилось? (ведь его, скорее всего, раздавит или раздерет на части из-за этой фигни). И вообще, если бы ход времени приостановился - было бы возможно передвижение? Никак не могу себе представить модель такой остановки, а вы?
no subject
вы ошибаетесь в понимании скорости и времени
скорости без времени не существует.
понятие времени - величина производная от течения физических процессов - в чистом виде времени не существует
утверждени о том, что "время остановилось" следует рассматривать как утверждение, что любое движение осуществляется со скоростью равной скорости света (а не бесконечной), но движение может существовать только во времени. В постановке задачи естественно противоречие из-за непонимания физической сущности времени, но я хочу обратить ваше внимание, что вы впадаете в то же самое заблуждение :) Теоретически никакого нарушения изотропности в постановке задачи нет. В задаче есть, как вы правильно заметили, противоречие... но не там, где вы подумали :)
no subject
Спасибо, useless_faq, оказывается, бывает полезен :)