(no subject)

[a-la-linka.livejournal.com]

каждый убивший человека является грешником и попадает в ад, это ясно. а вот является ли оправданием то, что ситуация была безисходна и человеку было нечего делать кроме как убить, например, в целях самозащиты. или ты, или тебя. на земле оправдать могут, а вот там, в ад или в рай? 
то же касается воевавших на войне. куда они попали, в ад или в рай? вроде как на благо Родины, защищали свои семьи и жизни, но убивали себе подобных. у них же не было выбора

Comments

[vatson.livejournal.com]

Ну, почитайте же дискуссию в этой же ветке :о)) Почвой, истоком, предпосылкой - чем угодно. Но не ОСНОВОЙ. Ибо основа подразумевает единые ценности, единовые базовые принципы, развитые "дочерним предприятием". В данном же случае мы видим настолько радикальное расхождение, что назвать иудаизм основой было бы терминологически крайне неверно

[xataltul.livejournal.com]

Кстати, именно единые базовые принципы, именно единые ценности - всё в наличии.
Если Вы хотите еще об этом поговорить, назовите пять радикальных расхождений иудаизма и христианства.

[vatson.livejournal.com]

Для начала, вы Христа сыном Божьим и мессией не признаете :о)) А после этого краеугольного принципа остальные теряют необходимость их доказывать. А вообще я не теолог, мне эта тема не близка, и "поговрить" на нее мне совсем не хочется :о))

[xataltul.livejournal.com]

Мы?
Вообще-то я староверка.
И не надо переходить на личности.
Одно различие Вы назвали. И всё.
Не хотите говорить, тема закрыта.