мне кажется, что университетское образование более широкое, у простого вуза - более специализированное (т.е. предметы только непосредственно связанные с профессией) грубо говоря, юрист с университетским образованием так же знаком с биологией, историей, экономикой и проч.
когда МГИМО превратили в универ, то добавилась куча дисцеплин, которые раньше на экономфаке не изучались - в том числе химия, биология, история религий и проч.
Статусы дает гос-во, во первых. Во-вторых, как мне когда-то объясняли - это идет от кол-ва студентов, обучающихся в ВУЗе, и преподавательского состава...
в университете учат не только конкретной науке (например, медицина, а факульеты - разные), а большому количеству (математика, физика, химия, экономика, социология, философия, филология и т.п.)
no subject
Какие еще ВУЗы? Колледжи? - это ваще что-то между
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Подробнее моно посмотреть в Законе и, наверное, на www.nica.ru
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
то есть, по определению, университет иностранныс языков, или радио-технической связи - неправильно
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
грубо говоря, юрист с университетским образованием так же знаком с биологией, историей, экономикой и проч.
когда МГИМО превратили в универ, то добавилась куча дисцеплин, которые раньше на экономфаке не изучались - в том числе химия, биология, история религий и проч.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Во-вторых, как мне когда-то объясняли - это идет от кол-ва студентов, обучающихся в ВУЗе, и преподавательского состава...
(no subject)
(no subject)
:)
no subject
no subject
все пять лет офигевал )))