http://moralist.livejournal.com/ ([identity profile] moralist.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-09-27 11:30 am

города

Интересно, а как заклыдваются города сейчас? и вообще, строятся ли сейчас новые большие поселения?

[identity profile] laertid.livejournal.com 2006-09-27 10:32 am (UTC)(link)
да, я думаю, Кострома по первости тоже не порадуется! :)
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2006-09-27 10:33 am (UTC)(link)
Так коренные акмолинцы там тоже не в восторге.

[identity profile] laertid.livejournal.com 2006-09-27 10:35 am (UTC)(link)
а удалось внятно объяснить, зачем был нужен перенос столицы?
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2006-09-27 10:52 am (UTC)(link)
На самом деле - чтобы разом отсечь наиболее консервативную часть старой бюрократии и начинать строить новую с нуля, под Назарбаева. А что было предложено в качестве официального объяснения - не знаю. В Алматы наилучшее водоснабжение, что немаловажно в засушливом Казахстане, плюс Акмолинск был чисто русскоязычным городом. Всё это говорит не в пользу переноса.

[identity profile] laertid.livejournal.com 2006-09-27 11:03 am (UTC)(link)
отсечь, получается, географически? ну и как, получается?

[identity profile] mikhalych.livejournal.com 2006-09-27 02:13 pm (UTC)(link)
В Казахстане уже давно страной правят кланы. Мощных кланов три. Северный, южный и западный. Западный не особенно представительный и его «зона влияния» &№151; прикаспийские области. Алмата — территория южного клана, а Назарбаев принадлежит к северному. Поэтому и решил перенести столицу.

Мне так казахи рассказывали.

[identity profile] laertid.livejournal.com 2006-09-27 02:15 pm (UTC)(link)
опять-таки: и что -- получается?

[identity profile] mikhalych.livejournal.com 2006-09-27 02:17 pm (UTC)(link)
А чего б оно не получалось. Идея, в общем-то, здравая, чтоб был в стране хоть один ещё город развитый. Чрезмерная концентрация ресурсов, административных и финансовых, приводит, я думаю, к не самым лучшим последствиям.

[identity profile] laertid.livejournal.com 2006-09-27 02:19 pm (UTC)(link)
ну это как россии в питер перевести столицу. правители не вечны -- замотают столицу-то.

[identity profile] mikhalych.livejournal.com 2006-09-27 02:23 pm (UTC)(link)
В России ситуация не столь плачевна. Здесь есть большие и развитые города — Питер, Е-Бург, Новосибирск, Ростов-на-Дону. А там кроме Алматы был только Павлодар, но он наглухо промышленный и в смысле политического влияния вообще никакой, а в смысле общественного благосостояния до Алматы ему как до Луны.

У нас другая ситуация немножко. То есть, в сущности, идея переноса столицы в Питер — это тоже клановый порыв, но в Казахстане для этого всё же более чем достаточно и действительно благих причин.

[identity profile] laertid.livejournal.com 2006-09-27 02:26 pm (UTC)(link)
то есть что, лет через десять, когда там все разовьется сколько-нибудь, надо будет еще разок перенести?
я не высмеиваю идею, не думайте, просто моделирую развитие ситуации

[identity profile] mikhalych.livejournal.com 2006-09-27 02:30 pm (UTC)(link)
Не знаю, что будет через 10 лет. Конечно, перенос столицы — это не "челночное" средство стимулирования развития городов. Но почему бы и им не воспользоваться иногда, раз в пару сотен лет? :-))

[identity profile] mikhalych.livejournal.com 2006-09-27 02:18 pm (UTC)(link)
Тока попутал я. Как раз наоборот, да. Назарбаев принадлежит к южному клану и столицу перенёс в северный типа как "подачку". Или что-то в этом духе.

Кажется так. Или я опять попутал. В общем, это всё имеет отношение к кланам.

[identity profile] youkee.livejournal.com 2006-09-27 01:23 pm (UTC)(link)
насколько я помню, в качестве официального объяснения использовалась версия о сейсмической неустойчивости в районе Алма-Аты.

[identity profile] svarshik.livejournal.com 2006-09-27 05:28 pm (UTC)(link)
Что-то вроде того ;)
И видимо по этой самой причине в Алматы начали стороить гостиницу Mariotte, кооторая станет самым высоким в Казахстане зданием, естественно постоеным из метала и стекла. Сейсмическая неустойчивость как никак ;)