http://abonentden.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
abonentden.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2007-01-31 02:25 pm
abonentden.livejournal.com) wrote in useless_faq2007-01-31 02:25 pm
Философы..
А почему все известные философы - мужчины?
о как... я про таких даже и не знаю...
ну вот сейчас слушают. и развиваться дают. а толку?
потому что нам надо рожать детей, воспитывать их, стирать, убирать, готовить, хранить тепло домашнего очага...
а мужики тока и могут, что воевать, философствовать да трахаться
а мужики тока и могут, что воевать, философствовать да трахаться
График всё равно ползёт вверх, не волнуйтесь. Преодоление гендерных предрассудков ведь дело не одной декады.
они станут известными через несколько веков ;)
Скажу больше: все неизвестные философы - тоже мужчины. Женщины обладают более конкретным мышлением, мыслительная индукция им недоступна от природы.
"Доктор Янчев при правительстве доказал, что мозг у женщины не больше, чем у котенка"
ну сейчас и мужчин-философов помельчало как-то, не заметили?
Помашите мне плиз этим диковинным недоступным мне придатком мужского мозга перед носом, чтобы я прекратила ужо свои метания.
единственный действительный ответ пока что.
И деньги вам зарабатывать )
по той же самой причине, почему социальный статус женщины до недавних времён был значительно ниже, чем статус мужчины.
график чего, позвольте полюбопытствовать? и причём тут "гендерные предрассудки"?
я не интересуюсь мужчинами-философами, поэтому как-то не обратил внимания.
дык в наше время и женщины-философы есть :)
Процент женщин на кафедрах университетов увеличивается с годами, говорю.
Гендерные предрассудки здесь при том, что человек — животное социальное и во многом поступает так, как от него ожидают, так, чтобы его окружение было им довольно. Если девочкам-подросткам кажется, что все философы — синие чулки, а все детские врачи — приятные женственные дамы, то они будут склоняться ко второму ролду занятий и отрицать в себе тягу к абстрактным измышлизмам.
Гендерные предрассудки здесь при том, что человек — животное социальное и во многом поступает так, как от него ожидают, так, чтобы его окружение было им довольно. Если девочкам-подросткам кажется, что все философы — синие чулки, а все детские врачи — приятные женственные дамы, то они будут склоняться ко второму ролду занятий и отрицать в себе тягу к абстрактным измышлизмам.
Именно! Нельзя утверждать, что женщины глупее, а мужчины умнее, просто здесь действует разный подход к логике(мышление).
притом, что гендерные предрассудки влияют на развитие способностей в детстве.
а почему? озвучьте для недалёких?-)
Если он и разный, то, честно говоря, это всего лишь некоторая разница в процентном соотношении, а не принципиально разные механизмы мышления. Это имеет значение для статистики, но не следует применять это к конкретным людям, иначе получится, что женщина с развитым логическим мышлением — уже не женщина, хотя на самом деле просто таких как она чуть меньше, чем мужчин.
Пример: услышав, что блондины в среднем обладают более густыми волосами, чем темноволосые, вы же не начнёте думать о людях скандинавского типа: «Ах, даже не настоящие блондины, волосы-то какие тонкие!».
Пример: услышав, что блондины в среднем обладают более густыми волосами, чем темноволосые, вы же не начнёте думать о людях скандинавского типа: «Ах, даже не настоящие блондины, волосы-то какие тонкие!».
ну да вы чо! однозначно, что все мужчины мегамозговиты. вот вам и пример:
http://community.livejournal.com/useless_faq/6409684.html?thread=127207636#t127207636
http://community.livejournal.com/useless_faq/6409684.html?thread=127207636#t127207636
ну, устройте опрос в юзфуле для мущин 18+
типа, кто за такую точку зрения, а кто против-)
я бы даже баблос поставила на результат, наверное-)
типа, кто за такую точку зрения, а кто против-)
я бы даже баблос поставила на результат, наверное-)
Page 2 of 6