ГОСТы

[zateriannyi-mir.livejournal.com]

А почему в некоторых ГОСТах встречается надпись "Перепечатка воспрещена"?

Comments

[kiltum.livejournal.com]

при перепечтке есть большая вероятность внести ошибку в цифрах/дозах/ещё чем-нить - опасно для чего-нить, чему посвящены эти госты.

[akasasverhasa.livejournal.com]

+1. Именно поэтому. Причем должна такая фраза встречаться не в некоторых, а во всех. Хотя ГОСТы у нас тоже еще те бывали - "беломор" тоже по ГОСТ делали. %))

[zateriannyi-mir.livejournal.com]

а ГОСТы на термины и определения - как там то совершишь опечатку в цифре???

[akasasverhasa.livejournal.com]

Это не правило не я придумал. Это правило тоже свего рода ГОСТ - ГОСТы перепечатывать нельзя %)) Ну не могу я ответить на ваш вопрос. %))

[zateriannyi-mir.livejournal.com]

получается, сканировать и выкладывать в графических форматах можно? и ксерокопию делать можно? вопросы навеяны товарищем, который в комментах заявил, что они - интеллектуальная собственность выпускающих их учреждений...

[org-remote.livejournal.com]

Товарищ вообще латентный государственник. Вот от этого (http://community.livejournal.com/useless_faq/6381904.html?thread=126504528#t126504528) меня вообще на слезу прошибло.

[org-remote.livejournal.com]

гы-гы))
слова-паразиты

Отчего же - "латентный"?

[sanitareugen.livejournal.com]

Кому не нравится государство - просим в тайгу. Или джунгли.
Там, где больше одной семьи (случаи внутрисемейных разборок не беру) - появляется некая стоящая над ними структура. Можно не называть её государством. Но от этого суть не меняется.

[kiltum.livejournal.com]

вот тут я пас

Смотрим законодательство об интеллектуальной...

[sanitareugen.livejournal.com]

...собственности. И видим, что нельзя.
Разумеется, "если очень хочется, то можно" - за ксерокопию экземпляра ГОСТа Вас не повяжут. А вот помещение части текста или целиком в издании, продаваемом за деньги, это уже выпуск контрафакта. А если не за деньги - то следует указать что-то вроде "не имеет силы стандарта. Приводится для сведения".