http://lisitz.livejournal.com/ (
lisitz.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-02-25 08:29 pm
Выполнить проще, насколько я понял, для вас эксперимент с кружкой. И его же теоретически сожней обосновать. Я правильно понял?
Не учёл. Один чёрт же длина не дана) Разницы между резинкой и верёвкой нефиксированной длины я не вижу.
Тут даже аэродинамическое сопротивление есть))) НЕ БУДУ я его обсчитывать!))))
Тут даже аэродинамическое сопротивление есть))) НЕ БУДУ я его обсчитывать!))))
все же некоторый опыт не помешает, мне кажется)
Наоборот. С кружкой проще обосновать, с молотком проще выполнить.
ЗЫ не надо ко мне на "вы".
ЗЫ не надо ко мне на "вы".
Ну вот и замечательно, спорить, как выяснилось, не о чем =)
Был уже подобный вопрос о сувенирных птичках, с точкой касания на клюве, со стороны смортится завораживающе. В детстве сам такое видел.
Офф: А где вы взяли кубик Рубика со стороной 4х4?
Обоснование, как я понял, что центр тяжести приходится на точку касания? И это практически возможно? Что ж, охотно верю, конечно... :-/
Ой, а откуда у вас столько кубиков Рубика? В наследство достались? Просто в Москве их сейчас, кажется, невозможно достать... как-то захотелось очень, а не нашла!
а с бокалом и бутылкой имеет какое-то значение что это край стола? посередине тоже так можно поставить?
Да спичку положили под скатерть, господи.

Page 4 of 6