Книги

[4meskalito.livejournal.com]

Сколько лет осталось жить бумажным книгам?

Comments

[sughy.livejournal.com]

"Интернет и компьютеры никогда не заменят газеты и книги. так-же как зажигалки не могут вытеснить спички. хотя бы потому, что зажигалкой неудобно ковырять в зубах." (с)

[mckey.livejournal.com]

+1

[shuruy.livejournal.com]

столько же, сколько до конца света
может больше

[ljalja-m.livejournal.com]

я никогда не променяю бумажную книгу на электронную, хотя бы потому, что электронная книга не имеет такого запаха))

[geesy.livejournal.com]

+1

Автор видно, Эквилибриума пересмотрел

[pandora-ru.livejournal.com]

Долго!
Сказала и задумалась.
Сама читаю электронные с покета. А в бумажных собираю автографы авторов, а еще я люблю дарить бумажные книги знакомым вместо открыток.
И еще вспомнила, почему/кому нужны бумажные книги. Конечно, детям! У меня, например, весь дом ими завален (исключительно детскими), т.к. ценится не только содержание, но и, как уже отметили, запах, а иногда и ... вкус ;)

[sam-buddy.livejournal.com]

По той же самой причине я никогда не променяю хранящие тепло глиняные таблички на недолговечный и скучный пергамент.

[cxalena.livejournal.com]

В общем-то в комментариях все уже сказали...
Добавлю только, что в одном из последних сборников Сергей Лукьяненко тоже писал размышления по этой теме. Почему ж все молодые авторы в наш компьютерный век с возможностью легко публиковаться в виртуальности так стремяться быть напечатанными? Все-таки бумага есть бумага, на бумаге не каждого напечатают. Думаю, вряд ли книги потеряют свой смысл в ближайшие столетия.

[grigsoft.livejournal.com]

Просто денег хотят. Опыт кинга (кажется?) вполне показателен.

[cxalena.livejournal.com]

Имхо нет. Деньги-то и за виртуальные публикации могут платить (и подозреваю, что не редкая это практика). Но быть напечатанным на бумаге куда престижнее.

[seva-su.livejournal.com]

То есть бумажные книги нужны писателям, а не читателям?

[golovorez.livejournal.com]

Бумажные книги могут храниться столетиями в библиотеках. Компакт-диски и жёсткие диски портятся через несколько десятков лет. Так что, может быть, микроплёнка может использоваться в архивах наравне с бумажными документами.

[anton-paliaeff.livejournal.com]

думаю, с развитием гибких дисплеев книги исченут почти совсем, и произойдет это весьма скоро. исчезли же глиняные таблички и папирусы.

[sunshineye.livejournal.com]

:)

[ilya-komarov.livejournal.com]

думаю как только появиться удобная оплата за электронную версию и
соответственно доступность устройства для чтения.
уже забыл когда последний раз держал эту неудобную хреновину с кучей листочков.

[4meskalito.livejournal.com]

+1

[4meskalito.livejournal.com]

Заметьте, что реставрировать "постаревшую" бумажную книгу занятие гораздо более утомительное, нежели просто заменить портящийся жесткий диск или перезалить компакт. И вот получите исходную книжку с точностью до байта.

[lex-lux.livejournal.com]

Компакт-дискам всего-то от силы лет 15-20. Так что еще рано говорить об их долговечности/недолговечности.

[grigsoft.livejournal.com]

Платить-то платят. Только кто, и в каких объемах? А престиж - это больше в научной среде, думаю, а не среди писателей.

[ljalja-m.livejournal.com]

у вас, наверное, шикарная домашняя библиотека глиняных табличек

[titanikum.livejournal.com]

вообще-то книжная индустрия у нас процветает :-) Не хуже электронной.
Я не могу читать просто художественную литературу с экрана, сложно воспринимаются большие объемы.
А удовольствие посидеть в кресле/кровати/ванной/на_балконе/на_берегу_моря с книжкой, шурша страничками ни на что не променяю :-)

[kleevahew.livejournal.com]

А если сделают запах? Именно такой. :)

[akuaku.livejournal.com]

Ну прикиньте, сколько времени и денег надо на обеспечение абсолютно всех людей компьютерами. И прибавьте к этому времени ещё лет пять-десять.

[ljalja-m.livejournal.com]

не воспринимайте слова так буквально)))

[cxalena.livejournal.com]

Гм, проф. писателей и людей и научной среды у меня среди знакомых нет, утверждать не буду. :)
Но книга все-таки имеет вес...
Не очень хороший пример, но фотография тоже совершенно по-другому смотрится в напечатанном виде, нежели в виртуальном... К печатной как-то больше уважения и пр.