Права гомофобов.

[maug-li.livejournal.com]

Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?

Comments

[nadha.livejournal.com]

Тема интересная, но неясно, какой-таки юслесс вопрос поднимается.

Лично моё мнение (т.е. ответ на вопрос, почему не поднимается тема защиты гомофобов) - считается, что если тебе что-либо не нравится (по ТВ, например), ты можешь переключить канал. В трамвае - отвернуться (например, если кто-то ковыряется в носу, его же не выгонят, и не пристыдят, он не делает ничего противозаконного. а проезд в пачкающей одежде из вашего примера запрещён).
То есть ситуация с геями и гомофобами не симметрична.
Защита геев необходима: ибо их бьют, не дают вместе жить и вообще обрекают на несчастливую жизнь.
Защита гомофобов (в виде ограничения трансляции программ, запрета откровенного поведения на улице и так далее) не необходима, ибо гомофоб может просто НЕ СМОТРЕТЬ! И будет вполне себе счастлив.

[atares.livejournal.com]

ну например если человек матерится в трамвае в голос, от этого фиг отвернешься. уши что ли затыкать?
и во многих случаях его попросят держать себя в руках.
кто тогда будет попросивший? тоже какой-нибудь фоб или просто культурный человек?

на гей-парады конечно можно не смотреть, но зачем они специально-то в глаза лезут? зачем парадами путешествуют? не логично ли в таком случае парады матерящихся личностей устраивать - у них же тоже свои права могут быть...

[nadha.livejournal.com]

Опять же парадами они пытаются доказать своё право на существование.
Вот я допустим ни одного парада не видела и не слышала :) Ну проводят где-то там парад, и что? Я не очень понимаю, чем гей-парад оскорбляет чувства гомофоба (если он конечно сам на парад не пошел).
А насчет примера с матерящимися: вот мне было бы тоже неприятно слушать мат в трамвае, но против парада матерящихся я ничего не имею. Честно-честно!
И аналогия мне не совсем понятна. Если бы парень с девушкой изо всех сил сосались в трамвае, их тоже можно было попросить вести себя прилично. И геев можно. Попросивший, конечно, не фоб.

[maug-li.livejournal.com]

гей-парады видят другие люди (и дети), у них формируецца извращённая картина мира, мне потом среди этих людей жить

[zoi-site.livejournal.com]

Я,сколько живу,еще ни разу не видела гей-парада,один раз отрывок попался где-то в новостях.

[maug-li.livejournal.com]

и зашибись!
очень хорошо, что они ещё не весь мир опидарасили

в мусульманских странах вообще такого не увидишь, поэтому они и здоровее. а запад загнивает, отсюда падение рождаемости. скоро запад населят люди с востока и, надеюсь, они эти безобразия прекратят.

[zoi-site.livejournal.com]

Ну как сказать... С одной стороны,честно,я бы вряд ли туда пошла. Но,с другой стороны,хотят люди повеселиться и почувствовать себя свободнее. При всем желании порицать это я не могу. Еще один момент-я не уверена,что все гомосексуальное,как и гетеро,население Росси - адекватные нормальные люди. И чем кончится в условиях России подобная сходка,а если еще какие-нибудь скины нагрянут...
Все геи,которые мне попадались,были исключительно милыми и умными людьми (возможно,везло). За них я бы в меру возможностей все врагам поотрывала. И террористам-мусульманам тоже. Вот,кстати,к кому я испытываю неприязнь. В мусульманских странах условия изначально в массе своей хуже,люди вспыльчивее,а религия на мой взгляд страннее. Не европейцы же бегают к ним с поясами взрывчатки,я права? Разве в здоровой атмосфере такие кадры вырастут? Рождаемость там больше,потому что женщина должна рожать. А европейские женщины еще подумают,чего они там должны. Средства контрацепции доступны. Вот и результат. Процент гомосексуалистов во все времена был почти одинаковым. Вряд ли именно сейчас тот же процент вдруг начал влиять на рождаемость.

[oko-litsa.livejournal.com]

а военные парады оскорбляют чувства пацифистов...

гей-парады (парады гордости) существуют для того, чтоб обратить внимание общественности на системную дискриминацию части населения.
когда-то, когда придумали 8 марта, женские демонстрации тоже много кого не устраивали. и что, дамам нельзя было за свои права бороться?

а еще когда-то нельзя было публично целоваться никому. так почему сейчас это допустимо только для разнополых пар?

отличие гея от матерящегося в трамвае заключается в том, что последний матерится НА КОГО-ТО, тем самым намеренно оскорбляя этого кого-то. гей же, если гомофоб, не знает о том, что он гей, гомофоба оскорбить не может.

[vmel.livejournal.com]

> зачем они специально-то в глаза лезут?

Нормальный человек может выразить себя работой, творчеством и т.п., а этим - нечем, кроме своего гейства...
В общем, тьфу!

[zoi-site.livejournal.com]

Нормальный-не полезет. Но кто сказал,что среди геев нет уродов? И нормальные люди там тоже есть. И что теперь?

[vmel.livejournal.com]

Нормальные не будут орать о правах геев и проводить парады.
Ни в одном официальном документе нет графы "сексуальная ориентация", так что права равны по определению.

Впрочем, представим ситуацию: на одной фирме 2 человека.
Один из них в рабочее время занят работой.
Другой - борьбой за права геев. Рассказывает всем вокруг (хотя никто его не просит об этом), какие геи замечательные - задалбливая коллег и распугивая клиентов.
Кого из них скорее уволят? Очевидно. Справедливо ли это? Разумеется.

[zoi-site.livejournal.com]

Не,о правах поору даже я. Это не блажь в виде "хочу гулять в трусах и со всеми",это имущественные права и права на детей,это серьезно. И НИКТО не может указывать другому человеку,с кем это имущественное право осуществлять он в своей квартире будет. Графы то нет,но есть понятие "родственников первой линии". И все. На этом равные права кончаются,супружеские отношения невозможны.

Естессно,что в рабочее время надо работать. О чем бы я не трепалась,да хоть слонами в крапинку с марсианской тарелки пугала - для этого есть выходные. При чем здесь это?

[vmel.livejournal.com]

Какие имущественные права? Оформляйте завещание, дарственную и пр. на кого угодно. Да, конечно, хочется заплатить поменьше налогов. Но государство не заинтересовано потакать жуликам. ("Нормальные" фиктивные браки тоже должны признаваться недействительными и наказываться.)

Какие права на детей, откуда у геев дети?? А право на усыновление должно предоставляться в каждом отдельном случае, после того как компетентные специалисты обследуют будущую семью и решат - можно ли им доверить воспитание детей, не искалечат ли они их духовно (а то и физически). Усыновление должно быть _затруднено_, чтобы люди ещё и ещё раз подумали. Так что далеко не каждая разнополая пара должна получать такое право и, разумеется, ни одна однополая. Ребёнок-то берёт пример с окружающих и считает, что именно так правильно. Понятно, что чужих детей вам не жалко, политкорректность дороже...

[turtus.livejournal.com]

>>и во многих случаях его попросят держать себя в руках.
спорим не попросят, страшно - а вдруг в морду дадут, а вот возмущаться потом - какое быдло (когда быдло уже и след простыл) запросто

главный вопрос - а не все ли равно? никого ведь не трогают, но все равно всем мешают, наверное именно потому что не трогают )))

[maug-li.livejournal.com]

ну, смотрите тогда у меня!
не возмущайтесь, когда я завалю к вам домой в 3 ночи с мега-аццким бубном и начну распевать дэзовым голосом песни про расчленение трупов

[zoi-site.livejournal.com]

Вас в 3 часа ночи посещали гомосексуально настроенные друзья,стучащие в бубен и распевающие песни про расчлененку? Тогда вам к психоаналитику,ибо у вас травма и фобия,что ж вы молчали? Не стесняйтесь,я бы тоже испугалась. Напишите,тут полно сообществ по психоанализу,вам помогут.

[maug-li.livejournal.com]

не передёргивай
они в моём телике целовались

[zoi-site.livejournal.com]

Так переключил бы! Зачем себя то мучить? Я вот новости смотреть почти не могу,мне страшно становится за свою страну. Серьезно. Ни есть,ни пить,ни рожать в таком месте вообще не хочется.А вместо того,чтобы решить проблемы с преступностью,например,все пытаются решить проблему с гомосексуалами,которые,кстати,в отличии от тех же скинов,гораздо мирнее. Но тема то какая! А со скинами и не разберешься так просто.

[au-tumn.livejournal.com]

А в моем телике показывали петросяна. И кто мне компенсирует моральный вред?

[middtrich.livejournal.com]

"если тебе что-либо не нравится (по ТВ, например), ты можешь переключить канал"

- миллион контрпримеров: антифашисты, например?

[nadha.livejournal.com]

Честно говоря, не поняла аналогию.

На всякий случай скажу, что и фашисты, и антифа действуют главным образом противозаконно и причиняют физический вред. Геи такого вреда не приносят, скорее им худо приходится.