http://maug_li.livejournal.com/ (
maug-li.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-03-25 03:55 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Права гомофобов.
Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
no subject
Вот я допустим ни одного парада не видела и не слышала :) Ну проводят где-то там парад, и что? Я не очень понимаю, чем гей-парад оскорбляет чувства гомофоба (если он конечно сам на парад не пошел).
А насчет примера с матерящимися: вот мне было бы тоже неприятно слушать мат в трамвае, но против парада матерящихся я ничего не имею. Честно-честно!
И аналогия мне не совсем понятна. Если бы парень с девушкой изо всех сил сосались в трамвае, их тоже можно было попросить вести себя прилично. И геев можно. Попросивший, конечно, не фоб.
no subject
no subject
no subject
очень хорошо, что они ещё не весь мир опидарасили
в мусульманских странах вообще такого не увидишь, поэтому они и здоровее. а запад загнивает, отсюда падение рождаемости. скоро запад населят люди с востока и, надеюсь, они эти безобразия прекратят.
no subject
Все геи,которые мне попадались,были исключительно милыми и умными людьми (возможно,везло). За них я бы в меру возможностей все врагам поотрывала. И террористам-мусульманам тоже. Вот,кстати,к кому я испытываю неприязнь. В мусульманских странах условия изначально в массе своей хуже,люди вспыльчивее,а религия на мой взгляд страннее. Не европейцы же бегают к ним с поясами взрывчатки,я права? Разве в здоровой атмосфере такие кадры вырастут? Рождаемость там больше,потому что женщина должна рожать. А европейские женщины еще подумают,чего они там должны. Средства контрацепции доступны. Вот и результат. Процент гомосексуалистов во все времена был почти одинаковым. Вряд ли именно сейчас тот же процент вдруг начал влиять на рождаемость.