Права гомофобов.

[maug-li.livejournal.com]

Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?

Comments

[oko-litsa.livejournal.com]

а военные парады оскорбляют чувства пацифистов...

гей-парады (парады гордости) существуют для того, чтоб обратить внимание общественности на системную дискриминацию части населения.
когда-то, когда придумали 8 марта, женские демонстрации тоже много кого не устраивали. и что, дамам нельзя было за свои права бороться?

а еще когда-то нельзя было публично целоваться никому. так почему сейчас это допустимо только для разнополых пар?

отличие гея от матерящегося в трамвае заключается в том, что последний матерится НА КОГО-ТО, тем самым намеренно оскорбляя этого кого-то. гей же, если гомофоб, не знает о том, что он гей, гомофоба оскорбить не может.