http://maug_li.livejournal.com/ (
maug-li.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-03-25 03:55 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Права гомофобов.
Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Re: Поддерживаю автора поста.
Что же касается зоофилов, то удовлетворяемые ими животные вроде как тоже далеко не всегда против. :)))))
no subject
Зоффилы: так если человеку приятно, зверю приятно - чего в этом плохого?=)
no subject
есть дети, которые рано начинают многие вещи понимать, и есть взрослые, которые прям, как дети малые, возраст ни при чём. это не в защиту педофилов, это только о логике.
далее. признаём пидаров - создаёцца прецидент для признания остальных извращений. в этом-то и опасность, верный путь к содомии.
no subject
no subject
нет у меня мнения по поводу лесбиянок...
no subject
no subject
no subject
Тогда непонятно, за что их так - натуралов они не трогают, личная жизнь - это лчная жизнь, а во всем, кроме нее, они от Вас ничем не отличяются.
no subject
как же они натуралов не трогают, если они прямо у меня дома в моём собственном телике целуюццо?
no subject
Ну, целуются. Какая разница, с мужчиной или женщиной?
no subject
большая разница... но тебе, боюсь, не понять...
no subject
Всем бы так.
no subject
получается, что ты начнёшь приемлить все эти предрассудки, как только они начнут приносить вред... смешно... :)
гомофобия - НЕ ПРЕДРАССУДОК!
no subject
Фобия чего бы то ни было - предрассудок. Или пережиток, называйте как хотите.
ну, здрасьте...
Это понятие относят, в его узком смысле, к неконтролируемым отрицательным эмоциям (страх, отвращение, гнев и т.п.) по отношению к гомосексуальным людям, однополым сексуальным контактам. Отдельных клинических признаков гомофобии в психиатрии и психотерапии не существует, такой болезни нет в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» американской психиатрической ассоциации. В некоторых случаях поведение человека может соответствовать общей клинической картине фобии, однако сам термин «гомофобия» не является обозначением психического расстройства.
источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомофобия
Re: ну, здрасьте...
no subject
разницу сечёшь между эмоциями и предрассудками?
no subject
no subject
Разум не всё контролирует, это байки.
Речь, ещё раз повторю, о том, что появилась мода гомофобов, как людей нормальным, ни в хуй не ставить и смешивать с грязью, а пидаров, как извращенцев, преподносить, как нечто нормальное, имеющее права на то, что им просто по природе вещей не положено.
no subject
Еще раз повторясь, речь о том, что изврщений существует два: хоккей на траве и балет на льду, остальное - варианты нормы.
Однако с человеком, который считает свою позицию ЕДИНСТВЕННО правильной (еще бы, "мне не нравится - значит, не нормально и права не имеет"), диалог не имеет смысла.
У меня все.
no subject
no subject
no subject
Это понятие относят, в его узком смысле, к неконтролируемым отрицательным эмоциям (страх, отвращение, гнев и т.п.) по отношению к гомосексуальным людям, однополым сексуальным контактам. Отдельных клинических признаков гомофобии в психиатрии и психотерапии не существует, такой болезни нет в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» американской психиатрической ассоциации. В некоторых случаях поведение человека может соответствовать общей клинической картине фобии, однако сам термин «гомофобия» не является обозначением психического расстройства.
источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомофобия